(下称某某房地产公司)、第三人重庆某某建设有限责任公司（下称某某建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员潘渝独任审判，适用简易程序 花园二期，工程地点为江北区唐某沱金色花园，分包范围为江北区唐某沱金色花园二期工程设计施工图基础以上（不含基础插筋、不含地坪夯实及地坪砼或钢筋砼地面 ...

1、3、X号楼的建设、勘某、设计、施工、监理五单位（其中施工单位是四建公司）对该工程进行竣工验收形成的《重庆市建设工程竣工验收意见书》记载，渝州 。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，遂判决： ...

受理原告罗某与被告益阳市新欣房地产开发有限公司、第某人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告罗 第某条第某款每平方米包干价计算约为（略）元；工程在施工过程式中发生的设计变更所发生的增减项目造价按06定额计算；钢材、水某、砖 ...

的后果应当由富兴达公司承担。 宁夏建行建设工程咨询中心接受委托后，依据设计图纸、工程变更、工程验收交接记录单及建设工程施工合同约定的计价方法对已完工程进行 富兴达公司约定的全民二类取费，应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人只在欠付工程款范围内对 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回宁夏富 受理费x元，由宁夏富兴达房地产开发集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谷彩霞 代理审判员邹波 代理审判员李明 二○一一年十一月二十五日 书记员刘某杰 ...

代理人何忧虑，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 上诉人郝某因与被上诉人潘某建设工程施工合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2011年 、包某装、包某料运输方式，严格按照双方认可的设计图纸要求进行施工（施工内容详见图纸）；合同还约定了钢构材质的要求、型号及规格；开工日期 ...

、王某某，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人柿铺公司与上诉人江都建设集团襄樊分公司建设工程施工合同纠纷一案，原襄樊市X区人民法院于 。2007年7月19日，该公司作出鉴定报告书一份，结论为：1、原设计单位襄樊市交通规划设计院，计算出的工程量清单结果是x立方米，以此为依据使用2000年 ...

基建设有限公司（以下简称银基公司）与被上诉人河南新获建设有限公司五分公司（以下简称新获公司）建设工程施工合同纠纷一案，新获公司于2009年5月13日 部位放风场面积是否计入建筑面积的回函”的形成时间位于济源市看守所开工建设之前，因放风场上空为露天设计，仅安装了钢筋防护网，并非封闭的空间，该回函主要用于 ...

制衣有限公司为与被告浙江某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2010年10月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序审理 辩称：原、被告签订建设工程施工合同属实，被告确于2008年1月8日开工，工程于2009年6月10日竣工验收，工程施工延期是由于设计变更，经双方 ...

被上诉人世纪长兴公司的委托代理人均到庭参加诉讼。 宏祥公司一审起诉称：2007年11月28日，宏祥公司、世纪长兴公司签订了建设工程施某合同，约定由世纪长兴 的合同进行结算，并提出具体给付金额。4、属于人民法院受案范围。建设工程施某合同纠纷符合人民法院受案范围。二、一审法院认为“在实际施某中签订施某文件 ...