，裁定：被异议商某不予注册。两亨分会不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：除两亨分会的会员单位外，还有北京、天津等地 认可。 上述事实有被异议商某的商某档案、第X号裁定、商某异议复审申请书、当事人在商某异议复审程序中提交的证据材料、第X号裁定及各方当事人陈述等 ...

不服第X号决定，并向北京市第一中级人民法院提起诉讼，以申请商标与引证商标不构成类似服务上的近似商标，申请商标可以起到区分商品和服务不同来源的作用，不属于 通知书、中国江苏国际经济技术合作公司在评审程序中提交的复审申请书及所附材料及当事人陈述等在案佐证，证据充分且采信得当，故本院对原审法院查明的事实予以 ...

风采公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：深圳积奇公司在商标评审程序中向商标评审委员会提交的证据可以证明自深圳积奇公司成立 北京积奇风采公司逾期提交的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：对于第X号裁定中各方 ...

。 鑫萌公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在第X号无效决定中记载有如下内容：“肥城市暴雪制冷设备科技开发 审查程序中的附件、《无效宣告请求受理通知书》、《口头审理记录表》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在专利复审委员会发出的《无效宣告请求受理通知书》 ...

上诉人（原审原告）闫某甲，男。 上诉人（原审原告）闫某乙，男。 上述二上诉人委托代理人崔荣文，河南某来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闫某丙，男。...

规定，决定：申请商标予以驳回。 无极公司不服商标评审委员会作出的第X号决定并提起诉讼，称：许某包含“皇家”等在服装上使用的商标均已被核准注册，如 商标注册申请复审申请书、第X号决定、申请商标档案、无极公司提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《商标法 ...

不予核准注册；在其余商品上予以注册。金味公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，被异议商标与引证商标一均为文字及图形组合 的商标档案、商标异议复审申请书、金味公司在商标异议复审期间提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定：申请注册 ...

物资回收有限公司属于劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成， 向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告方XX未向劳动争议仲裁委员会 ...

维持商标局的撤销决定，复审商标予以撤销。蔡合旺公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：蔡合旺公司提供的证据上记载的时间不在争议 申请书、三页网页资料、答某、撤（略）号决定、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案争议的焦点问题是复审商标在2003年8 ...

交通事故而谢世。原告便着手管理土地，因被告拒绝履行合同，双方又协商无果，原告遂提起诉讼。 原审法某认为：本案争执的焦点为李XX生前与冯某刚实施的是土地 所涉土地转包合同签订于土地买卖合同之后，该转包合同的落款全面，既有合同双方当事人的签字，又有中介人、村X村委会的公章，为有效合同。在土地转包合同签订的 ...