，湘西土家族苗族自治州人民政府为被上诉人颁发了州房字第x号房屋所有权证，证上记载所有权性质“私产”，“产权来源93年房改购房”，房屋建筑面积为77.52平方米。1999年11 房管局为被上诉人的新房颁发吉房权证红私字第（略）号房产证，记载事项为房屋所有权人邓某峰（被上诉人之子），产别私有房屋，建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_31728156.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-了解详情
原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法 欺诈为由主张本案合同无效，本院不予支持。 五、至于一审法院是否应当调取上诉人主张的光盘、收款收据以及楼宇交接书是否虚构、折扣协议是否履行、被上诉人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务