、合法性无异议,对关联性有异议,认为与本案无关; 9、南海长信公司房地产开发企业资质证书正副本各一份,用以证明被告具有经营“东海花园”的资质。 10 日,原南海市规划局核发南地证(2000)X号建设用地规划许可证,许可南海市长信房地产有限公司在南海市桂城区南海大道海七路X街区用地面积35。75亩的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_84765.html-
了解详情
与两被告未就“东方名园”物业管理事宜签订过合同。 另查明,被告中建公司原企业名称为“上海中建房地产开发公司”,后经上海市工商行政管理局核准变更名称为“上海中建 开发有限公司、被告上海建荣发展有限公司应于本判决生效之日起30日内在《房地产时报》(除中缝以外的版面)上刊登声明,就其不正当竞争行为向原告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_83094.html-
了解详情
代理人(特别授权代理):郑利成,浙江某达律师事务所律师。 被告:衢州世纪房地产开发有限公司。住所地:浙江某衢州市柯城区X路X-X号。 法定代表人:楼某某 中,被告世纪公司放弃了关于原告百安公司分得超底价销售部分和奖励部分款项应扣除企业所得税、分红税的抗辩主张。 原告百安公司为证明其主张的事实,提出以下 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告):新疆宝亨房地产开发有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路新宏信大厦X楼。 年多来随着公司业务的不断扩大,先后成立了以“宝亨”为字号的相关企业,即“新疆宝亨钢材配售中心”、“新疆宝亨汽车美容中心”、“新疆宝亨物产 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html-
了解详情
:王某某,董事长 委托代理人:顾金其,上海市华益律师事务所律师 被告:中华企业股份有限公司,住所地:上海市浦东新区浦东大道1700弄X号 法定代表人:朱某某, 利息等其他损失 判决理由: 一、关于因房屋质量缺陷而退房的问题: 本院认为,房地产开发企业应该承担房地产开发项目的质量责任。本案系争房屋系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35708.html-
了解详情
。 委托代理人:冯生成,海南海大平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海口市城市建设开发总公司,住所地海口市X路X号。 法定代表人:陈某,该公司副总经理。 闲置国有土地中安排土地给你公司,冲抵你公司下属企业原润滨公司1996年从琼海市富海房地产开发公司转让所得的雅洞旅游区土地。 上述事实均为一审 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告华夏银行股份有限公司重庆分行诉被告重庆荣静房地产开发有限公司、重庆新原兴企业集团有限公司借款合同纠纷一案,本院于2004年10月14日 5.85‰等。同月30日,原告华夏重庆分行与被告新原兴公司签订重庆市房地产抵押合同,并在重庆市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。该合同约定被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16665.html-
了解详情
639.86万元。 2001年7月13日,渤海公司和弘达公司的下属企业大连百利房地产开发有限公司(以下简称百利公司)共同向大连市X组办公室(以下简称开发办 达公司与渤海公司签订《联建协议书》和《联建补充协议书》后,并不具备实施开发的经济能力。 从本案现有证据来看,能够支持弘达公司“委托关系”主张某证据 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-
了解详情
集团登记证,证明河南润升置业集团具备法人资格,应当承担法律责任。 被告润升房地产公司针对原告提交的证据发表如下质证意见:对证据1真实性无异议,但原告只 河南润升房地产开发有限公司,即本案被告润升房地产公司。2002年4月6日,经洛阳市工商行政管理局核准,被告润升房地产公司以母公司身份成立了一个企业集团 ...
//www.110.com/panli/panli_41815818.html-
了解详情
醴陵市人民法院申请破产。6月21日,法院下达成立破产清算组的通知,清算组由破产企业主管部门及被告和政府有关人员组成。之后,因国荣瓷厂位于原告拟整体开发 情况下,原告又将醴泉小区第九地段转让给株洲恒茂房地产开发有限公司承包开发。 本院认为,本案系企业借贷纠纷。本案的争议焦点为原被告之间的借贷关系是否成立 ...
//www.110.com/panli/panli_41129206.html-
了解详情