。四原告所诉请的该房产2005年11月至2008年9月期间的租赁费x元，因不属于遗产分割的范某，与本案不属同一法律关系，当事人可另行主张权利，本案对此不予处理。 某戊与段某甲、段某乙、段某丙、段某丁签订的协议是否有效，3、如何分配本案争议财产。 二审双方均无新证据。二审查明的事实除一审外。双方认可封兰 ...

有个心愿（即口头遗嘱），他死后的丧事由大哥（指我）来操办，宅基房子责任田及家业由大哥来继承”。我婶母也说：“等你叔的丧事过后，还是这些人说说写 元，做到养老送终。三、在此协议生效前乙方的所有债务甲方概不负责偿还。以上协议双方商定，共同遵照执行，空口无凭，立字为证。此协议自X年X月X日生效”。岳朝荣、 ...

X单元X楼东户住房一套，该住房属于原告吴某某与刘某学共同共有，对该事实本院子以确认。公民可以立遗嘱处分个人的财产，虽然原告提供的被继承人刘某学于 元，由被告负担。 刘某某不服原审判决上诉称，1、鉴定机构不是一家，送检样本是否具备鉴定条件，只是一家之言，两位证人证明不一致，且只见到了2007年10月9日 ...

某顺的遗产有交通路开发大厦的三套房子、现金x元均无异议，本院予以确认。原被告争执的焦点是原告杨某甲是否有继承权。原告杨某甲为使诉求成立 ，事实收养关系是指符合收养实质条件而未办理收养手续即以养父母与养子女关系长期共同生活，亲友、群众也公认的收养关系。根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题意见 ...

之规定，应当从重处罚；另外李某某到案后，拒不认罪，属于酌情予以从重处罚的情节。被告人齐某某、张某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国 在法庭审理中能认罪，在量刑时，请求从轻处罚；（六）根据最高人民法院关于适用财产性犯罪认定的数额标准，本案诈骗数额不属巨大；（七）对本案认定诈骗数额x ...

。本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担2、原告请求的范围及标准是否合理合法现根据原、被告的陈述、提供的证据及本院确认的事实，针对本案争议焦点， ”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙 ...