判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人周 前面的门面房已卖给上诉人周某丁。枣阳市产权登记机关确认本案后面的房屋经现场勘查后可以办理产权变更登记。 本院认为，上诉人田某丙与被上诉人 ...

，判决结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人徐 勘查后可以办理产权变更登记。据此可以认定，上诉人田某乙享有所有权的房屋经产权登记机关核定后能够变更产权登记。上诉人田某乙也没有提供证据 ...

房屋产权登记。加之被上诉人进行改建、扩建，原审判决判令上诉人田某乙将房屋产权过户到被上诉人常某名下，将使被上诉人的居住行为合法化，有可能导致安全 结果模糊不清，无法执行。故请求二审法院撤销原判；依法确认双方当事人订立的房屋买卖合同无效；改判驳回被上诉人常某的一审诉讼请求。二审案件受理费由被上诉人负担。 ...

套的现金264600元，四被告均在该收条上签字。后因故四被告未能交付所售房屋，2011年元月27日，原告收到四被告退还的购房款215602元。2011年6月23日 ，其四人之间作为一个整体，对外共同承担债务，应互负连带责任。本案所涉房屋买卖合同无效，因上诉人及一审被告张XX、郭XX、李XX过错较大，应 ...

将争议的房屋所有权转至被告刘某名下，其行为存在过错。对被告刘某要求原告返还房屋的诉讼请求，该院不予支持。因该房超出标准29.61平方米，被告刘某在办理房产证时向 协议未取得房屋所有权人共有人刘某平与上诉人韩某追认，该房屋买卖合同无效，但根据一审原告张某乙提交的证据中，刘某平与被上诉人张某乙也签订了房屋 ...

将房屋卖给原告；三、卖房时答辩人虽到场签字，是从证人角度签的字；四、房屋买卖合同无效，该房屋是的岳父的遗产，应该继承，而不是买卖；五 对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

。虽然，2002年4月18日霍某乙与郑州大宇房地产开发有限公司签订了购房协议，但该证据不能证明争议的房屋是其出资购买。生效判决认定霍某甲与霍某乙2009年8月6日签订的房屋买卖合同无效并无不当。 综上，霍某甲、霍某乙的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民 ...

其辩称的事实，向本院提交了收据原件、证明原件、有土管所印章的系争房屋宅基地确权表复印件。 审理中，崇明县X镇人民政府动拆迁办公室向本院出具了情况说明1 蔡x要求确认其母石x与被告蔡安郎于1992年12月24日签订的房屋买卖合同无效之诉请，不予支持。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元， ...

）、（六）规定申请再审，请求法院查明事实，依法撤销原判，判决双方签订的房屋买卖合同无效。 被申请人邱某某辩称，申请人所述不是事实，该栋楼六楼在 购房款，有原审被告詹某某书写的收条为证，可以证明被申请人已向原审被告履行了合同约定的付款义务。《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、 ...

，对舒某某的违约事实及证据未予认定。其与舒某某签订的回迁房屋买卖合同是合法有效的。原审判决认定房屋买卖合同无效，属适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，确认房屋买卖合同有效，判决舒某某双倍返还定金，并承担一、二审诉讼费。本院于2005年10月31日受理 ...