。 被告蔡某。 委托代理人汪某，上海市某律师事务所律师。 原告赵某与被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日起诉来院。本院受理后，依法由 24日与蔡某在上海某房地产顾问有限公司（以下简称“某公司”）签订《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议》，约定，赵某向蔡某购买上海市宝山区某号X室房屋（ ...

主张不退还中介费；浩天公司没有违反约定，不承担违约责任。同时指出原告在签订合同时经过一个多月的犹豫，已经知道没有土地使用权证，且法律并没有规定没有 ： 一、原告赵某某与被告秦某、洛阳浩天房地产经纪有限公司签订的房屋买卖（居间）合同无效。 二、被告洛阳浩天房地产经纪有限公司返还原告中介服务费2760元、 ...

8月30日，童某某与黄某某之子黄某某就系争房屋签订《上海市房地产居间合同》，同日签订《上海市房地产买卖合同》。2006年9月22日，系争房屋产权 中介费的数额并无不妥，对原审法院的判决本院予以维持。现天竹居事务所以其居间服务成功为由，要求童某某支付人民币5550元中介费理由不能成立，本院不予支持。依照 ...

某因与被上诉人广州市百富诚金发物业代理有限公司(下称百富诚公司)、邓某居间合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)荔法民二初字第X号民事 就是被上诉人邓某有意隐瞒出售物业的面积平方数，在上诉人与被上诉人签订《房屋居间买卖合约》的第一项所注“面积为——平方米”，为什么不写明该物业多少平方米为什么 ...

公司保管；郭某乙以按揭贷款方式付款，应在立契的当日，付清首付款(首付款等于本合同约定价格减去银行实际贷款)，定金在冲抵首付款后转为物业交割保证金，该保证金由顶峰公司保管 ，实际包括了郭某乙与刘某丙之间的房屋买卖合同关系及顶峰公司与郭某乙和刘某丙之间的居间合同关系。作为买卖合同的双方，郭某乙与刘某丙未在 ...

。二、一审法院认定李某新受集家经纪公司法定代表人李某指派与张某签订合同，与事实不符。李某新作为完全民事行为能力人，经北京市渔阳公证处依法公证、 产权所有人，导致张某支付购房款后无法办理房屋产权过户登记，致使张某涉案房屋买卖合同的目的落空。张某作为委托方，要求居间合同的相对方集家经纪公司对此承担相应的 ...

委托代理人魏XX，上海市XX律师事务所律师。 原告吴XX、史X诉被告张XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法适用简易程序审理 鑫催讨过多次。” 上述事实，由《房地产求购居间协议》、《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》、《上海市房地产买卖合同》、定金收据、银行签购单、 ...

，职务董事长。 委托代理人谭x，该公司员工。 原告沈xx与被告王xx、陆xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法组成合议庭，向被告王 定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原、被告签订《房地产买卖居间协议》后，即在原告与被告王xx、陆xx间形成了买卖关系，在 ...

辩称，签约之时，原告工作人员告知被告订立《房地产买卖居间协议》及作为该协议附件的《房地产买卖协议》并非签订正式合同，如被告此后不愿购买只需承担定金责任。另 沈甲尽早对系争房作出处分，以避免损失。同日，被告致函原告，告知被告已书面通知沈甲终止系争房房屋买卖协议。 以上事实，有原告提供的《房地产买卖居间 ...

买受方、原告作为居间方三方签订了《房屋买卖意向书》，张xx当场向被告支付购房定金人民币2万元（以下币种相同）。后因张xx单方违约导致买卖合同未签成，被告 、收条、x号民事判决书等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按约履行自己的义务。根据原、被告签订的《房屋 ...