的协议书和补充协议所产生的法律后果应归属于旧房的全某共有人，故该旧房被拆迁征收后，吕XX已领取的房屋征收补偿款25万元和吕XX以另24万元房屋征收补偿款 有效处分的抗辩主张，因与客观事实不合，本院不予采信。对被告吕XX提出她占房屋产权的50％，她用本属于她个人54万元征收补偿款中的24万元重新从征收人 ...

。 2、房地产登记申请书，证明第三人李XX依法提出登记申请，该房产系私产，无其他共有人，房屋结构是砖混结构，而原告主张的是木房，且原告无改建房屋的依据。 3 的房屋。对证据7的真实性无异议，但该证据不能达到原告的证明目的，被告办理房屋产权登记不能因一个证明就办理了。对证据8的真实性被告不便质某，但对该 ...

私自于2010年4月1日至普陀区房地产交易中心以虚假信息申请增加被告陈某为系争房屋的共同共有产权人。同年4月9日，上述判决书生效。因房产部门不知上述判决情况， 拥有产权，但不能影响原告在系争房屋中所享有的产权份额。已经发生法律效力的判决已经认定原告与被告李某为系争房屋共有人，现被告主张案外人也是共有人 ...

年底95年初李某甲才听薛某红说房屋有纠纷，才知道有人在倒卖她的房子，当时东山法院己经立案审理纠纷。由于该房屋是过去房屋产权的延续，新建的房屋由于还没有 后，叶某坚先生即付2万元人民币作为协议履约金。一个月内报建批出后付30%共80万元人民币，一个月后报建未出业权继承人的委托人有权修议价格，余款16个月 ...

产权确认和产权继承问题，应采用不动产所在法院地原则，适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承人均应 房产所有证，能有效地证明这8间楼房属于原告黎某某所有，该证记载有十个共有人，均为原告的家人，没有被告林某甲的家人，1953年颁发该证时， ...

系争房屋的产权； 4、常住人口登记表，证明原告中有人居住在系争房屋内，对于房屋产权变更情况应有所了解，但从未提出过异议，现提起本案诉讼已超过提出异议时效。 六原告 可查到的自1946年3月14日至今的所有房屋登记资料仅能证明汪某甲为系争房屋的唯一所有权人,并不存在其他共有人，汪某甲、汪某甲仅是系争房屋 ...

证明原告旧房的用地面积为52.65平方米； 6、《邵阳市X镇房屋产权登记核发权证申请表》复印件一份共2页、2002年5月邵阳市房地产测绘大队绘制的《房屋分层 .3平方米）、东X楼（他人已装修，被本院查封外）住房外 其他住房已经有人居住。 本院认为，一、关于本案的性质。《中华人民共和国合同法》第二百六十 ...

合资建房协议以及对房屋产权分配的约定因违反了土地法有关规定应当认定无效。五被告虽对建房有出资行为，但亦不能取得本案争议房屋的所有权或成为共有人。五被告 去世后，其遗产已经本院生效法律文书确认归原告所有。农村住宅的转让或赠与基于房屋占用宅基地使用人资格的限定，仅可赠与或转让给该集体经济组织内的成员。鉴于 ...

2007年9月2日要求解除合同，但利亚德公司并没有作出答复。邓某某也曾经与房屋产权方进行交涉，希望补办房产的使用手续，但因利亚德公司并非直接向产权方承租 从2007年9月7日至2008年9月1日，邓某某是房屋的实际占有人，其理应承担该期间的房屋租金。而一审判决直接违背了协议的约定，不符合双方的真实意思 ...

3、房产档案，证明1986年9月9日宾阳县财政局颁发的房产证上共有人一栏有涂改，有人把原来的傅某占百分之百的字划掉之后，再添加吴某甲的名字，写上各占二分 ／5即各继承1／16。经过两次的法定继承、遗嘱继承后，原告吴某甲共占有该房屋产权份额为1／2＋1／161／16＝10／16；被告朱某继承该房屋产权的 ...