方代为托管，作为支付甲方出售该物业应付的交易税费及有关费用。甲方在签署本协议书及收到定金时，须将有效产权文件，包括：房屋产权证、房地产预售契约、购房合同、 ，不存在违约行为，而上诉人在收到被上诉人催告办理委托公证的通知后拒绝前往办理，违反了双方的协议约定，属违约行为，应承担双方在《买卖协议书》中约定的 ...

其后又向容县人民法院起诉，请求依法确认李某某与陆某乙之间的房屋买卖关系无效，并判令李某某将房屋产权返还陆某蔚。在案件审理过程中，陆某蔚于1994 本案的实体审理应当适用中国法律。 综合诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：再审申请人李某某买受房屋的行为是否合法有效 本院认为，再审申请人李某某与被申请人陆某 ...

。 原审法院判决认定：座落在蚌埠市X路X号(原X号)第一层房屋(含X号房屋)的产权原来为蚌埠市金属材料总公司，因该公司欠中国工商银行蚌埠分行淮河办事处 2629人元。 原审法院认为：房屋系原告协议购买，虽然没有办理过户手续，原告与被告签订的租房协议，不违反法律禁止性规定，应当有效。被告未履行交纳房租的 ...

被告人杨某甲将甘某某以15万某元暂购物价局住房一套，在房屋产权未转移的情况下，以25万某的价格出售给朱某某，被告人杨某甲将其中5万某占为己有 装修海棠公园的春雪居，不能认为是挪用；(2)找张某乙取现金15万某，是按协议支付手续费给海龙公司；(3)有90万某是挪用给其子张某某购买海棠公园经营权，该款没有 ...

号“房地产价格评估报告”。 法庭审理中，原、被告双方针对房屋买卖合同的形成，履行，纠纷的产生及合同是否有效，被告是否具备本案主体资格等分别举证，质证。被告对原告 某某收到新门市钥匙后3个月内办好转让后的房屋产权证书；违约责任：如一方违约，均按购房总价格的30%的违约金赔偿给对方，一方为对方所造成的经济 ...

，三信公司将拥有金钟大厦５０００平方米的产权和不可分割共用地１．４５亩的使用权，并有权自行处置。代表职工房地产公司在该两份合同上签字的是现金钟公司的法定代表人张 三信公司已依约履行了支付房款的义务，应认定为有效合同。《预售房补充协议》是双方在协商的基础上对《预售房合同》的补充与变更，回购条款的约定符合 ...

原告王XX与我均系延安市XX公司职工，相互比较熟，我作为中介人，问原告是否愿意转让房屋投资权。原告愿意转让后，于2005年3月25日与买方杜X在自愿 、自愿的情况下签订的协议，该协议有效。 经庭审质证，原告王XX提供的证明一份、集资建房分配方案实际情况的说明、住房分配表、房屋信息表、延安市煤炭运输公司 ...

年4月15日XX死亡，2007年9月28日XX的继承人XX、XX、XX、XX就XX遗产即本某诉争房屋一半产权达成继承协议并经公证，诉争房屋一半产权 委托XX司法鉴定中心对2008年5月5日XX与XX所签的《重庆市土地房屋权属登记申请书》上的“XX”签名是否是其本某所签进行了笔迹鉴定。2011年7月22 ...

，导致原告与被告所签《房地产买卖契约》无法履行房屋产权过户手续，合同目的无法实现。因此，该合同已符合《中华人民共和国合同法》规定的合同解除条件。为维护原告的合法权益， 本院不予采纳。被告久富门公司辩称原告谢某丙无授权证明给原告谢某丁，合同的签字只有原告谢某丙，而收条上交款人又是谢某丁，原告谢某丙、谢某 ...

等手续，按揭贷款由证某负责偿还，贷款还清后，再由被告协助将房屋过户给原告。该份补充协议原来放在被告女婿的车里，现因某些原因已找不到。房管部门办理过户手续时 之后的贷款未去偿还。当时原告并不想卖房，证某瞒着原告说是为了贷款，原告才签字的。原告对该证某证某无异议，被告陈某娟对证某关于某某与被告一起欺骗原告 ...