袁某乙代办，被告（反诉人）袁某甲与争议房产权单位签订一份标准价出售公有住房协议书，并于1998年8月13日颁发了争议房所有权证，争议房所有权人为 的事实基本一致。 上述事实，有双方当事人陈述及房产证、出售公有住房协议书、契税收据、收据二份、房屋买卖合同、煤气水费电费采暖费收据等证据，经当事人质证，本院 ...

，出售单价为4,200元/平方米，总价款为5,664,275.40元。王某甲于合同签订后一周内向辽宁物产科贸大厦支付70%的房款，即396万元，余款待 判决错误。原审法院在没有对上诉人与被上诉人所签订的合同效力作出认定的情况下，就作出了违反双方签订房屋出售协议内容的裁判，是违反法律的。被上诉人未能按约 ...

，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人王某甲因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）房初字第X号民事 ，维持原审法院判决。 本院审理认为：锻造厂提供的《关于东城办事处原锻造厂产权出售的合同书》中载明：“出售方新民市X街道办事处（原新民市锻造厂），购买方沈阳新元 ...

首先，中介人不具有从业资格，主体不合法；其次，上诉人出售的是已售公有住房，依据相关规定，此类房屋出售应向房地产行政主管部门申请并经同住成年家属同意，而 没有实现，故诉至原审法院，要求上诉人协助办理更名手续。中介人是否具备经济人资格，与合同效力无关。崔某乙、崔某丁非争议房产权人，建设部发布的暂行办法不属 ...

本院确认以下案件事实：2005年5月原告王某得知被告信用社下属的赵和信用社上坡分社的房屋出售，找到李建中说和，双方口头约定按x元的价格将上坡分社的房屋卖给原告 。因被告的违约行为，给原告造成损失，被告应当双倍返还原告的定金。原告要求按合同价款x元从2005年5月10日起至判决确定给付之日止按日万分之四 ...

煤气费及x元房款，两笔款的经办人均为王某池。2008年该楼房竣工，后被告将房屋出售给他人。另查明，被告河南欣港工贸有限公司对本案所涉房屋没有 无效。出卖人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失 ...

甲诉被告西华县供销合作社联合社（以下简称西华县县社）、第三人高某丙确认房屋买卖合同无效一案，原告高某甲向本院提起诉讼后，本院于2008年5月28日 位于箕城路X路东，双方未签订书面协议，2005年被告将本单位的门面房整体出售给一开发商。2006年10月份，被告要求所有的租房人交清房租，原告于2006年 ...

系安置户，但仍以市场价向原告购买安置住房及铺面，双方已形成事实上的房屋买卖合同关系，同时亦证明原告所售出的铺面市场价格为2700元／㎡至3100元／㎡ 口头约定，原告按市场价即住房580元／㎡、铺面2700元／㎡将安置住房及铺面出售给被告，故被告与生资公司另约定，市场价与被告自行承担的成本价之差额由 ...

期限向银行申请办理转按手续，经纪人致函催促至今，被告依然拒绝履行合约约定义务，致使房屋买卖行为无法顺利完成，已构成严重违约；鉴此，原告决定解除与被告的物业买卖合约 房屋，其已在开庭后另外放盘，并已与其他人签订了出售该房屋的合同，故同意解除与原告之间的房屋买卖关系。 诉讼中，被告为证明其已根据第三人的 ...

，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人王某甲因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）房初字第X号民事 ，维持原审法院判决。 本院审理认为：锻造厂提供的《关于东城办事处原锻造厂产权出售的合同书》中载明：“出售方新民市X街道办事处（原新民市锻造厂），购买方沈阳新元 ...