未通过质检验收，原告要求被告支付工程款没有理由。被告并提出反诉称，由于原告承建的工程存在质量问题，房屋墙体、楼面、屋面及卫生间均出现严重裂缝，工程 告撤回起诉，准许某告撤回反诉。 2003年11月21日，原告再次诉至本院要求被告支付工程款90余万元人民币及利息(利息按本金90万元，月息6%，从2000 ...

可刘某云在会议纪要上注明不同意，此后，业主陆续因房屋质量问题要求维某及赔偿损失，原告均通知了刘某某，要求其进行维某，刘某某均予以拒绝，无奈之下，原告 公司已支付全部市场服务费7500元。2009年6月2日，因X栋X号业主许建湘房屋出现渗水现象，汇邦公司组织业主和高亭公司的刘某某，共同协商维某事宜，对 ...

月工程结束后，原告发现工程存在质量问题，原、被告于2010年5月7日达成协议，约定：因被告给原告承包建房工程，因内粉墙出现裂缝、空某、墙面不 ，对鉴定结论应予以认定。故原告要求被告赔偿修复房屋费用44591元，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告为原告建造的房屋存在质量问题，但原告不某以此理由拒付被告 ...

。所以原告要求工程发包方的被告中冶公司赔偿经济损失，事实清楚，证据确凿充分，应依法予以支持。被告内蒙古公路工程局作为水渠的承建方，对水渠存在的质量问题亦应 的责任。二、事故发生工程是由内蒙古公路工程局施工，按合同约定，该工程出现质量问题应由内蒙古公路工程局承担。三、本案的水渠底部塌陷的原因未查清，就 ...

被告建造的房屋存在有严重的质量问题，比如房顶的水泥板伸出墙面20多公分，砌墙所用的灰也随风自然脱落，更为严重的是房屋东北角出现了较大裂逢，且被告还 ，该房屋现已全部拆除不复存在。故原某以被告给其建筑的房屋存在有质量问题为由，要求被告赔偿其经济损失x元的请求，理由证据不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

，从没有通知反诉被告交纳该费用。在房屋质量问题未得到解决，为符合质量安全正常支付的情况下，物业管理费从何谈起，故要求驳回反诉原告的反诉请求并由其承担 的请求，于法无据，本院不予支持。但被告应当为原告修复房屋出现的裂缝，以保持原告房屋的整体完好性。原告要求被告拆除与其相邻的门面房及小区门岗楼的请求，于法 ...

套交中泰公司……3、工程竣工后，工程保证书签字问题，双方同意按质量保证书提出的要求各自签章。如出现质量问题，需维修均由钢城公司负责等内容。 至2005年 泰公司于2005年9－12月递交竣工结算报告，于2006年1月27日交付房屋，依据双方合同中通用条款的规定，钢城公司收到竣工结算报告及结算资料28天 ...

好。结果原告在建房过程中，干活粗手粗脚，不负责任，出现了以下几个问题：1、房屋出现绞层；2、口头约定包括修建前后院墙，结果原告拒绝修建；3 提供证据证明其主张，且被告不予认可。原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付建房款6292元的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

多处裂缝，被告向原告提出后，原告不顾质量要求继续施工，但一直到2007年9月11日工程也未完工。由于出现严重的质量问题且工程进度太慢，被告只能让原告停工， ，证明建东厂期间是被告聘请的技术人员，东厂工程款已结清，西厂工程出现质量问题时李顺卿提出原告不听。 经审理查明，原告于2006年6月份开始带领包工 ...

之规定，该款约定为无效条款。姚某将房屋交付王某使用后，该房屋出现墙体裂缝、屋顶漏水等质量问题，经本院委托评估该房屋的修复费用为x元，对该部分费用 对房屋进行修复。2010年1月28日，王某又以姚某承建的房屋存在质量问题为由，诉至法院要求姚某赔偿损失。其余事实原审判决查明属实。 本院认为，关于对一审判决 ...