徐G给付原告徐A、徐B和原告陶x、林A、林B、林C、林D房屋拆迁安置补偿款各60万元，案件受理费及财产保全费均由被告负担。 被告徐C、吕方、朱 C为本户拆迁代理人。受托人代表本户在房屋拆迁过程中办理房屋拆迁等与拆迁有关的所有事项，包括但不限于：代理参加房屋拆迁、安置方案等内容的洽谈；代表共有人或同住人 ...

不服被告某某房地局（简称某某房地局）作出的长房地拆裁字（2007）第X号房屋拆迁补偿安置裁决，于2007年12月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理， 相应的事实及法律依据予以佐证，本院不予支持。被告裁决安置方案采用当地优惠政策，有利原告，原告述称裁决方案不合理的主张亦难以成立。被告依据《实施某则》 ...

又无故缺席两次调查、调解会。2009年9月24日，拆迁人上门进行谈话，原告丈夫管某表示不接受补偿方案。经质证，原告对裁决申请无异议；认为只收到过被告一 某1人。在房屋拆迁协商过程中，因原告提出与其丈夫管某承租的本市X路某号底层统客非居住房屋一同签约的要求，致使拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议。据此，第 ...

单价。经质证，原告对裁决申请书的真实性无异议，但认为不符合法律规定，没有提供详细的安置方案，否认收到调查、调解通知，且未告知答辩权利和办案人员的姓名，剥夺了原告申请 人，即被申请人潘某、夫唐某、子唐某。因原告未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向被告申请裁决，并提供本市X路某室、某室建筑面积 ...

元，另基地补贴人民币456,694.08元，故原告应向第三人一次性付清房屋差价款人民币104,873.32元。（计算公式：967,831.40－456,694.08－406 上述方案作出系争裁决。原告不服，提起本案诉讼。 本院认为，根据《条例》第十六条，《细则》第二十四条，被告具有作出房屋拆迁补偿安置 ...

商业用房和一层住房及设施。被告征地属商业用地。被告一直未与原告就房屋拆迁安置补偿进行协商，亦未达成协议。2009年8月27日被告向原告发出（ 的房屋座落在该征地红线范围内。2007年2月6日湘乡市人民政府发布《征收土地方案公告》2007年3月10日被告经湘乡市人民政府批准后，发布了[2007]X号《 ...

公示、评估结果及通知单、拆迁补偿安置方案、谈话情况； 2、受理通知书及回执、受理答辩通知书及回执； 3、重庆市涪陵区城市房屋拆迁许可证申报审批表及 拆迁行政裁决受理答辩通知书； 5、涪陵区城投公司行政裁决申请书； 6、原告房屋产权证和国有土地使用证复印件。 一审法院经庭审质证，对被告提供的证据1—4， ...

的强制性规定。2、国务院《城市房屋拆迁条例》第二条规定：“在城市规划区内国有土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿、安置的，适用本条例。”而 号)、建设用地规划许可证(珠海市[2001]准字第X号)、新村X村拆迁计划和方案、承诺书、房屋拆迁许可证(珠香拆字第2001第X号)、关于同意成立珠海市香洲区 ...

），为此第三人华中科技大某为两原告提供了两套补偿方案，其一根据评估价给予货币补偿，房屋补偿410.2×（3060+488）=（略）.60元，过渡费300元 行政裁决工作规程》第十条第（四）项“房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决申请后，应当按照下列程序进行：核实补偿安置标准。当事人对评估结果有异议，且未经 ...

为被告。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施”之规定 都府发[2008]X号）；8、丰都县人民政府《批转丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁安置补偿有关政策的通知》（丰都府发（2010）X号）；9、丰 ...