本企业为贵企业垫付、代付以及未来可能垫付、代付费用如下：（1）垫付按揭房屋款人民币总计840万元；（2）垫付、代付项目工程款人民币总计1158万元；（3） 的股东，在公司设立时以实物出资协议作价200万元，并经验资机构出具验资证明。后在股东转让股份的过程中以货币置换实物出资，并经重庆天一会计师事务所在 ...

的证据、依据。第X组：裁决申请书、法人身份证明、委托书、身份证复印件、未达成协议的原因说明、协商解决拆迁纠纷的函、补偿安置方案、提交资料通知及送达回证、 1.9万元,按秀山县拆迁标准每平方8元进行计算（实为x.04元）。如置换的房屋已安装水电则此笔费用不算。5、搬迁补助费2.38万元，每平方米按10元 ...

万元（6633．33万元+利息1076．21万元）。2003年市政府关于几项政策置换项目核算及补偿有关问题的汇报材料记载：市政府合计欠付振富公司7935． 是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同是双方或者多方当事人在平等自愿基础上形成的意思表示一致的民事法律 ...

北地矿所和乐庭公司于2007年7月签订的、乙方租赁甲方新建综合楼X-X层的协议同时废止，甲乙双方互不承担违约责任。2008年3月5日，乐庭公司与上海 综合楼的房屋租赁合同后，鄂西北地矿所擅自将房屋转租他人。后鄂西北地矿所口头承诺将旧办公楼租赁给乐庭公司作为置换，并要求乐庭公司先行将盖有转租承租人（上海 ...

某丙独自与华城荣邦地产股份有限公司签订补偿安置协议，根据该协议，华城荣邦地产股份有限公司按宅基地面积补偿高层住宅楼，置换比例为1:1.3，按原有宅基地面积281.36平方米 辩称，这11万多元我不知道怎么回事。多年前我已分家另过，X号院房屋面积我也不清楚，我自己的房子是我自己盖的。 经审理查明，任某与 ...

，依法予以确认和作出承担责任处理是正确的。因双方当事人讼争房屋产权属国有资产，刘某甲等七上诉人无权行使产权置换拆一还一。刘某甲等七上诉人住房困难问题，可 ，且与法律规定相悖，依法不予支持。上诉人赵某乙认可已和二被上诉人达成口头协议，并领取了返还的认购房价款及利息，赔偿款和搬迁补助费，应认定二被上诉人与 ...

被告人朱某丙夫妇人民币9.6万元、美元2万元以及送给朱某丙人民币40万元用于装修房屋的事实；②证人肖某己的证言，证明齐某某中标湘潭县一中整体搬迁A标段土方工程、 过程中，高广投支付了湘潭盛鸿投资置业有限公司部分工程款，另与该公司协议，以置换所得的部分土地使用权折抵应支付给该公司的工程款，但未将土地过户 ...

，本案现已审理终结。 原告刘某诉称，为修葺房屋，原告于2009年3月18日与本村村民赵恒兴协商后签订买卖协议，原告以300元的价格购买了赵恒兴所有 王启学三位证人证言，“申家湾”荒山在2000年以前由赵恒兴承包，2000年置换以后该处荒山归太洪村X组集体所有，赵恒兴承包的荒山为“门前”和“水井岩”两处 ...

21日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：依法判令张某速归还张某、马某甲房屋拆迁补偿款x.70元及宅基地7米×15米，并负担诉讼费。邓州市人民法院审理后， 被上诉人方不知情的情况下，与邓州市X乡人民政府签订了房屋拆迁补偿安置协议，并签字将补偿给两家的补偿款及置换的宅基地领走，意欲据为己有而发生纠纷。上诉人 ...

占用的宅基地原是本村村民张选生的承包地，第三人张某甲经过与张选生协商达成协议，双方对各自的土地进行了交换，答辩人遂在交换后的第三人张某甲的承包地上 第三人张某甲原来的承包地内，另一部分在与张选生置换的土地之内。第三人张某甲已在原承包地一侧建起部分房屋，另一侧因故停建。 在宝丰县人民政府核准第三人张某甲 ...