110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1457 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
在干吗生意好吗不辞而别,请原谅”。他先给陈淑会打电话,陈不接,他就发问“你们在哪里,大家都很担心你们母子,你跟小波在一起吗”。然后陈的 了宣读,并经过质证,被告人对鉴定结论并未提出异议,故当庭所出示的鉴定结论应作为本案定罪证据。故该辩护意见不能成立,不予采纳。 关于卢某某的辩护人提出,被告人卢某某 ...
//www.110.com/panli/panli_74329.html-了解详情
的声明启事中对原告使用了素行不端等道德评价的词语,结合被告向原告所发的可以分析出被告在主观上有损害原告名誉、降低原告社会声誉的故意,在客观上也 维持。成泓公司、萧某某的行为构成共同侵权,应承担共同赔偿责任。关于萧某某通过手机辱骂廖某某的行为是否构成名誉侵权的问题。本院认为,因萧某某的辱骂系 ...
//www.110.com/panli/panli_73222.html-了解详情
网络电视”、“CCTV-新闻”、“CCTV-4”、“CCTV-9”的链接选项,分别进入,可以看到相关选项下与中央电视台相关节目对应的实时节目动态画面及声音,在画面的 公司以善意链接为由辩称否认侵权,证据不足,本院不予采。 协亨公司作为多普达(略)手机的销售商,根据该款手机的说明书等进行介绍和销售,其 ...
//www.110.com/panli/panli_40822.html-了解详情
在翻车现场而逃走。经鉴定,被搜走的金戒指价值672元,诺基亚手机价值790元。 该院提供的证据有:1、户籍证明;2、勘检检查笔录;3、鉴定结论; 辩解其没有参与策划绑架发廊小姐敲钱,也没有具体用胶带捆绑被害人,也没有打电话或发给被害人家属及店老板娘勒索财物。其辩解的理由与客观事实不符本院不予采。 ...
//www.110.com/panli/panli_42301287.html-了解详情
的监考人员在考试记录单上明确记载“发出去,答试题”。被告认定原告的考场违纪行为事实清楚,证据充分。原告所称原告的手机(x)当天考试时段并未发出信息,因 、5、6是被上诉人针对上诉人的申诉来访进行调查核实和处理的情况,不能单独作为被上诉人对上诉人的考试违纪行为当场处理的依据,但可对本案事实起补强证明 ...
//www.110.com/panli/panli_21546474.html-了解详情
、证人张某甲、张某乙的证言,分别证明被告人用号码为(略)的手机与他们通话和发,要求他们拿30万换回儿子的经过。张某甲的手机号为(略 ; 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年 ...
//www.110.com/panli/panli_29062552.html-了解详情
1800元,并当即履行清洁。 认定上述事实,有经一审庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实: 1、被害人陈×陈述,2009年8月3日晚11点钟左右,有个男子敲门 眼睛被黑色的胶带捆住及被照的上半身裸照,以及被告人黎某甲用陈×手机发五条给张××的事实。 12、辩认笔录证实,经陈×辩认,公安机关依法从 ...
//www.110.com/panli/panli_21949259.html-了解详情
,张峰与张某乙二人逼迫黄XX用自己的手机与其父亲黄XX联系,告知被绑架的消息,然后张峰向黄XX发索要赎金50万元,否则将杀害黄XX。当日中午, 工具。证据经当庭举证、质证,证据之间相互印证,足以认定。 本院认为,被告人张某甲、周某某、张某乙以勒索财物为目的绑架他人,作为人质,侵犯了公民的人身权利, ...
//www.110.com/panli/panli_5451424.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务