所有热水系统ABS管材必须拆除更换。所产生的损失由施工单位找材料供应商承担。加亚贸易公司法定代表人张某签收此函后，同样批注情况属实。2007年3月27日 为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院 ...

××签收。郎××当时表示不再续签合同，一直到2008年，赵××一直没有找过我们。原告对此述称：由郎××签收的终止劳动合同书属实，时间也对，但当时来人不 不可能在工业品公司工作人员告知事项与其所签通知书内容不一致的情况下随意签字，当事人口头陈述不能抗辩其妻在终止劳动合同通知书上签字的事实。赵××与工业品 ...

合同通知书》及所有租赁房间的钥匙20条寄给了王某某，快递已经由王某某本人签收。根据《合同法》九十六条规定，通知到达对方时合同解除。在《终止房屋租赁 电线危及房屋使用人生活，既没有证据证实，也不符合常理，因此上诉人认为被上诉人违约在先，依据不足，不予采信。双方当事人在合同中并无约定上诉人可以在被上诉人未 ...

大半个月，提货后又不按约定支付加工费，严重影响到兴源厂的正常经营运作，故兴源厂通知陈某某必须付清已提货的全部加工费后才能继续提货。 双方当事人除第一批半漂 上述两张《兴源厂收货单》在“备注”栏分别注明为：“起皱”、“刮伤”字样，签收人为曾庆莲。兴源厂在二审诉讼中确认，存在“起皱”、“刮伤”情况的布肯定 ...

件，m－vgd1，039件)毛衫交付天行健公司，由天行健公司的李志高签收。2001年12月4日，天行健公司召集该批出口业务的加工厂家和原料供应商商讨 于2001年10月10日签订的加工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。天行健公司上诉称，其并非无正当理由拒不到庭，原审法院缺席判决不当。经查，原审 ...

。3、被上诉人提供的《询问笔录》不具备证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但在该笔录上签名 ，叶某某是适格的诉讼主体。二、“扬云”是吴某某聘请的施工员，其代表吴某某签收货物，所产生的法律后果应由吴某某承担。三、《询问笔录》具备证明力。该 ...

，事隔几天，袁某某又找梁某某进行游说：又讲：霍某某已签名确认，你也在这张字据上签名吧。当时梁某某发现送货签收和货款数不妥，提出质疑， 维持。 被上诉人袁某某对其辩称在本院审理期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为 ...

我公司四次向原告支付材料款，原告还向我公司发出催款通知书，我公司已签收。这表明债务已转移给我公司。原告认为我公司没有偿还能力，这毫无依据。 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员李正阳 二○○二年一月十九日 ...

的车位调整为1-X号。上诉人认为被上诉人提供的致消防支队的报告未经消防支队的签收，对其真实性无法确认，对其他两份证据没有异议。 本院经审理查明，被上诉人与上诉 该《委托书》第七行“提供车位1-X号”字迹与前后其他字迹不是一次性书写，是添加而成的。双方当事人对省公安厅的鉴定结论均无异议。该《委托书》系原 ...

，于1994年12月5日作出对黄某予以除名决定，原告对除名决定通知书拒绝签收。被告认为对原告的除名处理是符合劳动法，原告诉讼请求无任何理由，并超过 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判长余建文 人民陪审员黄某仁 ...