赔偿经济损失6万元，合计退费24万元整。此协议与双方签订的关于低温煤焦油脱色除臭技术合同某补充协议同某执行，具有同某法律效力。 但签订该合同某 有原告同某公司提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、欧仕邦生物能源项目合作合同、补充协议、发票、2007年3月6日协议、委托授权书以及本院庭审笔录在案 ...

约定，甲方有权提出赔偿要求，具体事宜，双方另行商定。乙方最多支付甲方已收技术合同到款设计费的一倍。若甲方违约，将给予乙方补偿。若甲方中途停止合同 ； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达线缆仪表厂技术服务费11万元，并赔偿太原市光达线缆仪表厂经济损失6万元； 三、在本判决生效 ...

其他不同规定的情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。关于技术合同纠纷案件的诉讼时效，我国现行法律并没有做出其他特别的规定，仍应适用 该上诉理由本院不予采纳。 关于违约责任的承担问题。安容达公司请求王某某返还技术服务费2万元、赔偿报废原料直接损失3.2万元。根据《协议书》第二条“自合同 ...

其系东信公司接受岚盾公司的委托完成GPS服务系统的开发而签署的技术合同，故该合同应属于技术开发合同而非技术服务合同。对岚盾公司关于涉案合同 混凝土工程有限公司负担1574元；反诉案件受理费人民币1021元，由浙江东信亿泰信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状 ...

被告赔偿10万元损失。同时诉称，第二被告以个人名义收取原告人民币2000元作为技术转让费(被告不开收据),并介绍镀金废料,却购到无含金的废料,亏损现金6.5万元 中心应保证实现的义务，二审庭前实验的过程和结果表明精英科技中心转让的技术合同约定的要求，表现在提取的白银份量不够，实验过程有异常气体；承诺 ...

该约定系违反行政法规的强制性规定的约定。福康医院与艾环公司所签订的技术合同中的其它条款均为实现上述约定而签订，上述约定违反行政法规的强制性规定 认定为无效。依据是国家环保总局x—2005《医疗机构水污染物排放标准》，判决“整个合同违反行政法规的强制性规定”。法律依据是《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

人工和有关税费)为人民币x元。 原审法院认为：刘某某与王某某签订的《技术合作合同书》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效 移送广东省肇庆市中级人民法院审理。 本院认为，本案双方当事人签订的技术合同名称为《技术合作合同书》，但根据该合同约定的权利义务内容分析，系关于“秸秆煤气发生炉” ...

）（法定代表人为本案原告吴某某）与被告莎欧公司签订1份《技术合同》，约定，技术转让范围是由原告设计的“x型折叠式小轮快速铝合金自行车”连同专利 资料，导致无法组织生产，造成经济损失，并要求反诉被告立即返还反诉原告已支付的技术转让费并赔偿利息损失，但该主张缺乏事实依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《 ...

的附加要求，和以设备方面的附加要求为先决条件的做法，违反了最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条（四）、（五）项的规定 ；本案的二审诉讼费用由鑫炬公司承担。 五、鑫炬公司在本案一审期间预交的技术资料鉴定费x元（现存株洲市中级人民法院）由法院直接支付给株冶集团公司。 六、株 ...

至于设备未能生产出符合“大于85%可切片体积”的泡沫产品原因在于原告的原料及化工技术不成熟、被告在调试时原告不予配合提供具体物理参数。原审法院认为，被告在 被上诉人擅自单方实验，未通知上诉人参加。本院认为，根据本案双方签订的系争技术合同，上诉人在对被上诉人产品小样的生产工艺进行了验证后，接受了被上诉人 ...