与被告丁某甲、丁某乙、杨某、湖南某担保投资有限公司(以下简称某担保公司)发生金融借款合某纠纷,于2011年11月3日向本院提起诉讼。本院于 4363.52元、逾期利息680.76元、罚息36.18元,合某65663.54元(暂自借贷发生之日起计算至2011年10月27日止,2011年10月28日起发生 ...
//www.110.com/panli/panli_42513156.html-
了解详情
代理人张某,公司副总经理。 委托代理人黎云,广西金湾律师事务所律师。 原告广西福森投资有限公司诉被告广西新合力冶金有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院 信。根据原告的实际损失,兼顾合同的履行情况、被告的过错程度以及原告预期利益等综合因素,参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42495884.html-
了解详情
)与被上诉某河南中贸投资有限公某(以下简称中贸公某)、被上诉某中国农业银行信阳市平桥支行(以下简称平桥支行)因债权转让合同纠纷一案,中贸公某于 银行同期贷款利率计算符合法律规定,事实上中贸公某购买债权时所支付的价金绝大部分系高息借贷,按同期贷款利率计算仅能弥补中贸公某的部分利息损失,真正受损失的是中贸 ...
//www.110.com/panli/panli_37268145.html-
了解详情
××村委会)、上诉人西安市X村建设发展有限公司(以下简称××公司)与被上诉人西安××电器设备厂(以下简称××厂)、杨××因租赁合同纠纷一案,西安市X区人民法院受理后,于2008 11月13日、2009年6月15日向案外人杨会茹发还申请执行杨××民间借贷一案的案款x元、x元,转执行费621元,合计x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_35010983.html-
了解详情
委员会(以下称小东关村委会)、封丘县万客来商贸有限公司(以下称万客来公司)租赁合同纠纷一案,原告于2009年5月15日起诉来院,本院作出(2009) 会议讨论决定。2009年6月13日原告委托新乡融通资产评估事务所对其所承租的房屋投资价值作了价值评估,评估结论为价值6.12万元。原审中,被告万客来公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26827403.html-
了解详情
人毛某某及上诉人江西省五安房地产开发有限公司(以下称五安公司)为与被上诉人胡某某、蔡某某商品房买卖合同纠纷一案,不服新建县人民法院(2008)新长民初字第X号 银行开设单独帐户,专款专用。(四)在乙方资金出现暂时短缺时,双方在资金借贷上另行协商。乙方责任:(一)负责办理开发项目的前期手续。(二)负责 ...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html-
了解详情
按银行利息4倍计息。 两被告辩称,一、本案案由不是企业借贷纠纷,而是商品房委托代理销售合同纠纷。从原告的民事起诉状及其提供的证据材料来看,原告是被告 自然人身份明示承担本案保证责任,故在本案的民事责任依法应由作为企业法人的被告公司承担。原告要求被告麻某某承担本案责任的主张,缺乏事实证据及法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21862635.html-
了解详情
房产公司于2006年6月23日为其出具了收据,载明收款事由为“合作投资巴南区中医院迁建项目资金”。在项目运作中,双方因故没能友好合作,经过协商于2007 《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定,陈某某与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入的关系属于明为联营实为借贷的关系。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html-
了解详情
)。 上诉人重庆中大东旭投资有限公司(以下简称中大东旭公司)与被上诉人重庆国际信托有限公司(以下简称国信公司)金融借款合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院 本案借款约定的利息并不违反法律法规的规定。因本案的借款纠纷并非民间借贷纠纷,而是金融借款合同纠纷,中国人民银行对委托贷款的利息并无强制性规定,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_20111097.html-
了解详情
中的x元折顶。盛某甲后来在民间借贷纠纷一案起诉盛某乙时,即主张x元。合同签订后,盛某甲即开始投资修路。盛某甲用其朋友刘东东的 符合《中华人民共和国公路法》的有关规定,均为无效协议。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,原告作为实际施工人,是本案的债权人,该项 ...
//www.110.com/panli/panli_15880476.html-
了解详情