债权直至2005年将该笔债权转让之前这段时间内，曾对债务人塔山防撬门厂和担保人信托投资公司主张过债权及要求承担连带保证责任。也就是说，大连工行在转让案涉债权 自1999年2月1日至2005年5月27日，只要被上诉人未明确拒绝偿还债务，就不存在诉讼时效的问题。二、一审判决对上诉人受让债权时未通知被上诉人 ...

担保人连带还款责任。现原告为维护自身合法权益，向法院起诉，请求判令被告立即偿还现金10万元及利息2835元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼 债权人孙音波履行了担保人连带还款责任10万元。现原告起诉来院提出如诉称所述之请求。 本院认为，保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定 ...

士长的笔录提出异议，认为证人韩士长称其和周工作在原告之子陈某中购买被告电器时不是担保人不属实，证人韩士长陈某的其他情况是否属实我不清楚；被告 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔某某负担。为简便手续，该诉费先由原告进行 ...

了贷款50万元。被告慕某某未按照合同约定支付利息，借款到期也没有偿还借款本金及利息，其他担保人也没有履行义务。双方发生纠纷，原告诉至本院为本案事实。 本院 人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有 ...

尚欠我方代偿本金、利息、管理费及滞纳金共计x.36元。我方多次催要，被告拒不偿还，无奈诉至法院请依法裁决。 被告王某甲辩称：原告所诉的数额有出入，对 ，乙方须向建行崤山路支行申请汽车消费信贷专项资金贷款，并请求甲方为其贷款的担保人之一；三，一方在签订和同时，首先在建行崤山路支行银行开立个人存款户、申办 ...

表示，予以准许。李某某作为连带责任保证人，亦未履行相应担保义务，应对姚某某所欠债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、 的约定，姚某某在签订该合同时，应当提供两个担保人为自己担保，现又以担保人不是其提供、中牟支行审查有误为由要求中牟支行承担一半责任，没有事实和法律 ...

彭某某应承担偿还债务的民事责任；郭某某要求罗某、彭某某夫妇偿还债务的诉讼请求应予支持。原告郭某某，被告罗某，被告（抵押人）胡某甲、胡某丙、胡某乙、 责任依法应由其监护人胡某乙承担。原告主张对四担保人抵押房产享有优先受偿权，因抵押登记行为已被撤销，故该权利不能行使，只能享有一般债权，故对原告该项请求不予 ...

5600元，由被告王某某作为担保人，并承担连带责任担保。约定六个月期限偿还。期间，原告找其多次催要，被告均推脱责任，拒不偿还借款，多次协商未果。 应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

年3月3日被告薛某某向原告付某某借款x元，并为原告出具借条一张，被告李某某做为担保人在借条上注明：“由我负责把此款要回。担保人：李 人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《 ...

。因此借款保证方式无约定，被告郭某乙作为担保人应对此债务承担连带保证责任。被告郭某乙经传唤而未到庭应诉，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法 之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告郭某甲于本判决生效后十五日内偿还所欠原告钟某某款项人民币x元。同时支付此借款自2007年5月17日起至 ...