村委会辩称，村委会不是该借款的担保人，担保人是村办企业温县教育综合厂，温县教育综合厂是独立法人，其应当以法人财产对外承担责任，其被注销后的债权债务村委会 于2007年5月10日注销，此时就应当终止主合同，开始计算债务及担保的诉讼时效及期间。而信用社利息清结至2007年6月30日，起诉时间是2009年9 ...

、一审判决认定事实错误。一审法院认定应由王某某承担全部还款责任是错误的，连粤达公司应承担全部责任。担保人连粤达公司与农行盈科支行如何达成协议根本没有 不予支持。2008年9月1日起施行的《最高人民法院关某审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间 ...

龙湖资产公司辩称：原告在2002年到2007年期间没有向荣升采石厂主张过债权，已超过诉讼时效期限；根据担保法的有关保证期间的规定，债权人未要求保证人 债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证人的保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在担保人履行责任通知书上签字，并无 ...

》约定，原告为被告的上述债务提供担保，以学费收入作为还款的保证。原告作为担保人代被告清偿了信用社贷款共计x元，但至今被告仍未清偿原告代为偿还的此笔 保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务和承担责任的行为。”也就是说，当事人要在合同中作出当债务人不履行债务时，代债务人 ...

；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在《云南 仍在第一被告原承担责任的期限内承担保证责任，即合同约定的主合同履行期限届满之日1998年3月1日后的两年内，故第二被告的保证诉讼时效至2000年3 ...

；于2003年1月2日通过云南省公证处以公证送达的方式向第二被告送达了《担保人履行责任通知书》；2003年1月17日、2003年8月18日原告两次在《 。5、原告受让取得本案债权权利后，原债权人及原告均没有通知我方，我方不再承担责任；原告是在已过保证期间之后，以刊登公告及公证送达通知书的形式主张权利， ...

通知了各方当事人，各方当事人未表示异议。２００７年１１月２９日，仙南公司以抵押担保人张XX的抵押物已被黄石港区法院执行，抵押物已四易其主，无法执行回转为由， 权利。逾期不主张的，保证人不再承担责任。＂本案《借款合同》在保证条款中并未约定海石公司的保证期限。因此，尽管在诉讼时效期间内三亚建行未向海石公司 ...

上的房产作为抵押。因此，原告直至2002年才提起诉讼，要求其作为担保人承担担保责任，已超过担保时效。同时，法院就同一事实的同一案件已作出了相应的判决，且 该案的共同被告，原告亦相应变更了诉讼请求，请求林某某和被告作为共同借款人承担还款责任。同年9月25日，本院对该案作出判决，判令林某某作为借款人向原告 ...

月的本息总和，而第八条约定在乙方(李某乙)不能按期还清借款本息时，担保人应负责偿还乙方欠甲方的全部借款本息，从本案按揭分期还款的实际情况看，第 保证责任期限约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任，也即本案并没有过保证诉讼时效。原审适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷有关保证的 ...

位于环市X村鲍鱼山土地（略）平方米的土地使用权作为贷款抵押物；被告畜禽公司为食品公司的借款担保人，食品公司在贷款到期不能清偿贷款本息，由畜禽公司承担 保证责任。”的规定，畜禽公司应当在食品公司承担责任的期限承担保证责任，食品公司的承担偿还责任期限是其债务的诉讼时效期间。现有事实表明，在借款期限届满后， ...