后，按约发放了贷款。2002年9月20日，中行长寿支行与华向公司签订了《银企合作协议》，双方约定：中行长寿支行在月内筹措资金，为华向公司的239.5 项下的提款申请书、借款支取凭证； 第三组证据：证明原告和二被告之间的抵押担保关系。 11、2001年远抵字X号最高额抵押合同； 12、（2001）抵押第 ...

》是否有效。 原审法院认为：系争《质押还款协议》明确约定，该质押是友源公司为担保其积欠赛超公司的股票投资收益人民币5,000,000元所设。但根据上海市 瑕疵的《审计报告》，而对于上诉人所陈某的上诉人与被上诉人友源公司基于当时合作投资股票、国债的客观事实，以及相关证人原审到庭作证的证词均不予认定，明显 ...

抵偿债务；未支付的利息，平洲农行保留向债务人及担保人追讨的权利。双方签订该协议后，积极向法院申请办理房地产产权移交手续。2001年12月11日，平洲农行 有关某方按照海天百货公司向平洲农行贷款、海天公司提供贷款抵押担保、南大集团向海天公司按投资权益承担反担保进行履行。根据《中华人民共和国合同法》第三十 ...

属下公司，1992年9月2日房地产公司与丰信公司签订联营协议，约定共同合作开发新塘房地产项目)，因此，上述两笔贷款乃典型的“以贷还款”，并非借款合同约定 第二十四条、最高人民法院《关于四川省汽车运输成都公司与四川省农村信托投资公司担保借款纠纷一案中四川省汽车运输成都公司应否承担保证责任的复函》及《关于 ...

第X号 原告海南宝通地产有限公司，住所地海口市X路X号滨海花园。 法定代表人杨某某，公司总经理。 委托代理人董学智，律师。 委托代理人高某某，该 合作建房合同效力问题。原、被告就合作开发兴建海运学校和新港花园项目签订的《联合投资建房协议书》(以下简称合建协议)，双方当事人意思表示真实，合同的主要内容 ...

乙委托，全权代理该公司在东风路之铺位的经营，并负盈亏责任；伍某甲与两原告三方以佛山市雄耀机械设备有限公司实行合作经营以及投资方式；合作方式、责任；合作 ，其主要依据是被上诉人石某领取了工资。但经本院查证，被上诉人石某不仅在合作协议约定的2004年内领取了工资，其在2003年、2005年亦有领取工资。此 ...

工人赶出工棚，要采煤工人马上离开煤矿工地。贵州采煤工人当天离开后，福建方停止了投资，煤矿就此完全停产。2006年11月19日，宋某、郑某甲、田某某等对 地清点，列具清单作价，以防资产流失和人为变某，并当场签订了协议书。协议中未提及对公司煤矿股份的处置。至此，宋某持有煤矿股份20%、田某某方持有煤矿股份 ...

引发讼争。 本院认为，原告向被告主张借款的证据是双方合作协议的约定、被告向原告出具的借条以及被告为债务设定的担保，且被告也承认借款事实，故原、被告之间 的强制性规定，合法有效。本案中，由于被告向原告借款是用于双方合伙投资，而双方在合作协议中明确约定如合伙项目未获批准，被告应向原告退还借款，显然乌鲁木齐 ...

某、康某、窦某签订一份《合作协议》，该协议主要约定：才华公司等五方共同投资组建“才华纸品包装有限公司”，总投资72万元。其中现金42万元，二手设备 不得干涉承包方的正常经营与管理；承包期间为保证发包方的资金不流失，承包方采取联合担保方式，承诺保证日库存原料价值不少于29万元，并同意发包方有权盘点、查账 ...

。2010年2月森源公某和南阳市民用煤炭公某签订了合作开发北关煤场经济适用房项目的协议，由森源投资公某全额出资在北关煤场建经济适用房，这个项目需要大量的 担保合同，合同约定众融公某两年内为索坤公某在借款金额300万范围内提供担保。合同签订后，樊某说他准备和南阳市民用煤炭公某王某彬一起开发北关煤厂经济 ...