上诉人（原审被告）：洛阳市卫生监督中心。 法定代表人：王某某，该中心主任。 委托代理人陆东芳，河南广文律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）： 设备价款二百三十六万元，安装费暂定六十万元。付款方式为，被告收到原告按招投标文件要求提交总合同价格百分之五的履约保证金十五万元之后十五日内支付合同 ...

鉴定，经原审法院委托西南政法大学作出的鉴定结论表明，公章引文的形成时间晚于落款时间。虽然本案是依据双方招投标书以及双方签订的《建设工程施工合同》作出的 x元，由河南省水利第一工程局负担x元，邓州源达科技有限公司负担x元。 审判长韦贵云 代理审判员王某磊 代理审判员赵筝 二○○九年五月十七日 书记员刘芳...

某、胡某乙为本案的共同被告，又于2008年9月27日公开开庭进行了审理。原告湖南天顺建设有限公司的委托代理人和被告临澧县安福房地产开发有限责任公司委托 日，我公司与临澧县安福房地产开发有限责任公司经过工程招投标签订了承建临澧县凤鸣花园北栋商住楼的《建设工程施工合同》，后因开发的项目有变动，又于2006 ...

年X月X日出生，汉族，北京市通州区X镇X村民，住（略）。 委托代理人扈文景，北京市通州区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人王某某因与被上诉人北京市 某某不再享有上述土地承包经营权。村委会在上述农村土地租赁经营合同届满后，通过招投标的方式与苗某某签订承包合同，未违反相关法律规定。王某某要求确认村委会与苗 ...

上诉人（原审被告）安阳市纸箱厂。 法定代表人张某甲，厂长。 委托代理人步某某，该厂副厂长。 委托代理人李敏，河南正义彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 新飞家电公司。 原审法院审理认为：新飞电器公司、新飞家电公司通过招投标的方式与安阳市纸箱厂建立了购销纸箱的合同关系，是双方意思的真实表示，且合同 ...

但原告2006年3月才将工程交付给答辩人，交付时间不符合合同约定。4.工程款结算应按双方委托华源公司作出的评估报告结论为准。第三人在圆滩 真实性、合法性无异议，本院予以确认；对其关联性有异议，认为根据水利工程建设项目施工招投标管理规定，法律允许某水利水电行业的企业与具有相关资质的水利水电企业一起承包 ...

。 委托代理人吴兴杨，江西方正律师事务所律师，特别授权。 委托代理人裘某某，该公司职工，一般代理。 被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司，住所地：宁都县工业园。 经双方协商同意补偿支付x元。双方一致同意竣工审计以双方所签订的合同、协议、工程招投标时的中标单价、管委会、原告双方及监理公司签证的计量资料、 ...

施工合同中明确约定合同价款虽采秀固定价格，但由于设计变更及特殊地质处理发生的费用参照投标文件据实调整且在招投标过程中，市建委委托诚信达监理公司作为工程 建委负担700元、由中天公司负担9720元。 本判决为终审判决。 审判长赵晓丽 代理审判员杨励昕 代理审判员张建雄 二00四年四月二十五日 书记员郝凯...

公司仍应依约支付工程款。会同公路公司现已依2006年8月3日项目经理部出具的委托函将除质保金以外的工程款付给林某，会同公路公司在本案中不再承担付款义务 法人资格，林某、龙某某均为无资质的自然人。会同公路公司未经招投标即与项目经理部签订合同，将鲁大公路滑坡治理工程发包给项目经理部，违反了国家法律的禁止性 ...

原审被告焦某某、原审被告徐州飞虹网架（集团）有限公司（以下简称飞虹公司）的委托代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：2003年12月，京运公司 的所有证件的真实性。2、焦某某出具的授权委托书上写明，焦某某的代理权限只是参与招投标，没有签订合同和施工的权利，而京运公司却与他签订了施工合同， ...