传真了一份编号为EFGL/SC/（略）的采购订单给柯某达公司，订单注明是“属销售合同(合同号EPGL/SC/（略）)项下”，订单对买卖双方、货物的规格、数量、单价等 是柯某乙履行代理人职责的表现。柯某达公司对上述事实的否认，只能是其授权不明确所造成的后果，委托人必须承担我国《民法通则》第六十五条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_60482.html-了解详情
签署过技术验收合格协议书；6、原告没有向被告出具过中、英文两种版本的授权委托书，使被告无法行使全球独家销售权 被告对其辩解提供如下证据 1、被告委托上海 的两用快调活扳手类许可合同和销售合同应由甲方负责废止)；严禁乙方未经甲方同意擅自与第三方联营扩大实施范围，并无权将合同技术许可第三方使用，如甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_37290.html-了解详情
法定代表人或者其他组织的负责人签名并且要盖上单位的公章，如果有明确授权的，委托代理人在授权的权限范围之内也可替代委托人签名，但韦某提交的单一证据《合作 公司、广西华联综合超市有限公司、广西南宁康迈商业有限责任公司等签订了营销合同，销售“金丝猴”产品。而韦某则在2003年5月至2005年3月期间，受聘于 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html-了解详情
日，经被告荆门市区域经理孙华联系，原告与被告签订了一份产品销售合同，双方约定被告授权原告销售其“傻子”系列瓜子，原告先付货款，被告再发货，期限2年。 原告发货共计x元。2011年9月8日，荆门市工商行政管理局掇刀分局以原告销售侵犯“傻子”注册商标专用权的瓜子为由，作出某掇工商处字（2011）第X号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_39837958.html-了解详情
等组合；和甲方拥有全省独家代理权株两优15（T115只限沅某销售）等组合”。甲方授权销售品某的销售计划：株两优（略）-x公斤、T优（略）公斤 种苗与丰源公司2008年11月5日签订的处理协议是否是对2008年8月18日销售合同的变更、解除。双方于2008年11月5日签订的协议的标题为“关于2008年度 ...
//www.110.com/panli/panli_30572261.html-了解详情
莎公司北京办事处系玛吕莎公司在北京设立的代表机构，其行为的后果应由其授权机构即玛吕莎公司承担。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日通过电子 证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-了解详情
莎公司北京办事处系玛吕莎公司在北京设立的代表机构，其行为的后果应由其授权机构即玛吕莎公司承担。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日通过电子 证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-了解详情
莎公司北京办事处系玛吕莎公司在北京设立的代表机构，其行为的后果应由其授权机构即玛吕莎公司承担。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日通过电子 证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-了解详情
莎公司北京办事处系玛吕莎公司在北京设立的代表机构，其行为的后果应由其授权机构即玛吕莎公司承担。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日通过电子 证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-了解详情
莎公司北京办事处系玛吕莎公司在北京设立的代表机构，其行为的后果应由其授权机构即玛吕莎公司承担。玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日通过电子 证明力予以确认。 上海明日就此争议未提供证据材料。 连云港明日提供了涉案部分受损货物的销售合同，以证明涉案800吨货物未发生全损，残值为52,000美元。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务