支持。但侯某某在签订合同时，对两厂是否具有合法的房产权证件及土地使用证件未加审查，也应承担相应的责任。故原北郊乡政府应按照评估报告对西予制厂、 原北郊乡政府的所在地成立了彰北办事处，隶属北关区政府，彰北办事处行使原北郊乡政府的职能，但文件上未讲原北郊乡政府的债权债务如何处理。张海生主任后来讲，尽管文件 ...

异议，但对证明目的持有异议。本院认为，此组证据都是来自深柳镇人民政府各职能部门，来源合法，且反映事实客观真实，本院予以采信。对证人周某、杨某某 施工条件，原告受伤主要是安全设施不到位，故被告陈某某应承担此次事故的80%责任，原告彭某甲自负20%的责任。 被告王某辩称其是屠宰厂厂长亦是被告深柳镇人民政府 ...

47%为12.19万元；⑤欠土石方工程款6万元，甲方应承担的30.47%为1.83万元；⑥借款还建行利息4万元，甲方应承担的30.47%为1.2万元；⑦欠唐铁成办 经营行为，不是对企业产权行使处分权，故该行为无须相关政府的职能部门同意。被告以双方签订的合同未经其区改制办同意为由，主张合同未生效，该主张 ...

实施，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年7月6日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为曹得水、刘文胜、高玉梅、陈某、李某显、 从2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据，质证 ...

向复和乡政府、被告马田矿业公司及永兴县沉治办反应情况，要求有关职能部门妥善处理解决；各部门互相推诿，终因无果，原告遂于2007年10月委托湖南正宏司法 有一定的科学性和专业性，被告马田矿业公司又未提供足以推翻该鉴定的证据，依照《民事诉讼若干规定》应承担举证不能的责任。据此足以认定被告马田矿业公司的新星 ...

，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年4月16日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为陈某甲、刘保国：确山县人民政府于2007年7月5日 2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据 ...

实施，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年7月6日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为曹得水、刘某某、高玉梅、陈某、李某显、陈 从2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据，质证 ...

，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年4月16日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为陈某锁、刘某某：确山县人民政府于2007年7月5日 2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据 ...

实施，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年7月6日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为曹得水、刘文胜、高某某、陈某、李某显、陈 从2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据，质证 ...

实施，原告的房屋宅基地位于该区域内。2007年7月6日被告的职能部门确山县建设局下发拆迁通知，内容为曹得水、刘文胜、高玉梅、陈某、李某显、 从2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续，是在合法的基础上正当的经营行为，在本案中不应承担任何责任。 根据庭审举证、质证意见为，被告对原告提交的证据，质证 ...