被告朱某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。肖某提起附带民事诉讼，要求赔偿安葬等费用7000余元，但未能提供证据 被告朱某及其子朱某辉听到肖某刚不行了的喊声即逃离现场。庭审中，公诉机关宣读了公安机关在案件侦破过程中收集的用以证实被告人朱某犯罪过程及犯罪事实的证人 ...

侯锦提出的辩护意见是，被害人具有一般过错，被告人李某某是防卫过当；被告人李某某的行为应定为间接故意杀人；被告人李某伟认罪悔罪，积极赔偿被害人家属，取得了被害人 被害人徐xx之弟徐xx经辨认，辨认出1995年1月17日在案发现场拍的照片中的死者就是其兄徐xx。 7、在逃人员登记、撤销表各一份，证明被告人 ...

匕首向王某胸腹部猛刺两下，将王某刺倒在床上。案件发生后，被告人让同宿舍的学生去喊校长，校长赵某某派人将王某送医院急救，经抢救无效 犯罪事实供认不讳，请求对自己从轻处罚。辩护人高某某、张某乙的辩护意见为:被告人马某甲属于正当防卫，不构成故意伤害犯罪，建议宣告被告人马某甲无罪。 经审理查明:2000年4月 ...

指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（因属附带民事诉讼案件，本院延长审限一个 某某辩称其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。 辩护人彭某某提出的辩护意见是，被告人胡某某的行为属于正当防卫，其防卫行为没有超出必要的限度，不应负刑事责任 ...

的证据予以证实。该院认为，被告人周某乙因土地权属纠纷与人发生争吵，继而相互斗殴，殴打中持棒打击他人头部，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十 处罚；其辩护人的意见是：1、被告人周某乙的行为不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪；2、周某乙的行为系防卫过当，应减轻或从轻处罚；3、有自首 ...

，故不予支持。 关于被告人李某乙提出其行为不是故意杀人，只构成故意伤害罪，案发后亲属支付了几千元作为赔偿的意见。经查，李某乙在殴打詹某某受阻 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一 ...

文盲，青海省化隆县X镇X村民，系本案被害人。 化隆县人民法院审理化隆县人民检察院指控的原审被告人马某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某天、马某海提起附带民事诉讼一 百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

被告人张某乙在当庭未作辩解。其辩护人提出的辩护意见为：1．被告人张某乙抡起锄头，是为保护自己的人身安全进行自卫，具有防卫情节；2．被告人主观上没致伤被害人的故意，故其行为系过失伤害；3．被告人并无畏罪外逃的迹象。被告人的诉讼代理人认为，被害人在本起案件中亦有过错，故被告人只赔偿被害人 ...

贺某乙从轻处罚。 辩护人贺某丙辩护提出，被告人贺某乙害怕被扣押迫不得已提前防卫致伤被害人，被害人具有过错，应对被告人贺某乙从轻处罚。被告人贺某乙没有 检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 被告人贺某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪 ...

人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人自愿认罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件若干意见》的规定，对付某可酌情从轻 被害人，其行为不具有防卫的性质。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。 本院认为，上诉人付某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人 ...