[1994]X号文件）对个人股的表述为“职工个人股由两部分构成：一部分来源职工个人新投入的资金或者其他资产；另一部分来源于经资产评估确定的原存量资产中的一定 约定不违反法律禁止性规定，应属有效。在《股东协议书》载明包括上诉人周某丙等103名股东的个人出资为2245.5万元，占总股本的73.67%。向阳 ...

20万元；根据本企业章程的规定以及股东会议决议，现就转让出资事宜订立如下条款：1、原股东徐某某将原出资额20万元转让给新股东姚某15万元、丘某淳5 错误的，应予撤销改判。补充意见：1、一审法院仅仅依据1999年3月13日的协议书就认定上诉人取得被上诉人的股权，是没有事实和法律依据的，从现在证据材料来看 ...

通过相关证券公司的营业部等机构，以委托理财、国债回购、借款等方式，向出资单位或个人融资人民币50余亿元，用于操纵0048股票。其间，吕某某利用海南 。 30．起获的股东卡、身份证证明:各股东的开户情况。 31．融资协议书、委托理财协议书、合作理财合同、资金委托协议书、投资委托协议书、借款协议等各种融资 ...

、机场开发公司未履行全部投资义务，而将股权转让给他人，亦无证据证明新股东补足了出资，且本案债务系股权转让前长城公司的债务。因此，长城公司原股东三元 规定，应予维持。 被上诉人崇川商贸局答辩称：中科信公司不依法履行债券承购包销协议书规定的划款义务，而是由其职工通过制作企业债券划款申请，将1400万元款项 ...

某某、叶某某出资比例为49：51，而李进生和叶某德不作为公司股东进行登记，其出资份额分别记在陈某某、叶某某名下。公司成立后，叶某某为公司的执行董事 记载为准，而宝煊公司在原公司登记机关备案的股东未作变更，仍为上诉人与被上诉人。现上诉人提出与被上诉人以签订退股协议书的形式达成了股权转让，因该协议未明确退 ...

孙某瑞之子）、天运公司（时任法定代表人席某）、富邦公司某方签订了债权转让协议书。后应孙某要求与之签订了房屋买卖合同，将上述虚假债权转让协议中涉及的X号楼和 某未借富邦公司某770万元借款。该借据是富邦公司某让其在天运公司某股份，新股东（受让人）未支付对价而让天运公司某具的行为。该种行为明显违背了《公司 ...

的股东，是转让湖南湘辉电器制造有限公司股权的合法主体，双方签订的《股权转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与 股东转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”和第二十七条第一款“公司申请变更登记， ...

给廖龙发，原告已出让其股份，转让已实际交付； 2、湖南坳乡X区承包协议书1份，拟证明被告于2006年8月30日承包了新塘冲工区，原告并非2006年 原告谢某认为自己没有退股，也应享受分配，被告认为原告已不是新塘冲工区的新股东，因此拒绝了原告的要求。原告遂诉至法院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》的 ...

给廖龙发，原告已出让其股份，转让已实际交付； 2、湖南坳乡X区承包协议书1份，拟证明被告于2006年8月30日承包了新塘冲工区，原告并非2006年 原告贺某认为自己没有退股，也应享受分配，被告认为原告已不是新塘冲工区的新股东，因此拒绝了原告的要求。原告遂诉至法院。 本院认为：《中华人民共和国合同法》的 ...

费120万元，属于第三人代为履行的关系，是根据合作协议由上诉人履行的股东出资义务，而不是债务转移。 庐山茶厂答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律 《庐山马尾水妈祖文化生态园合作开发协议书》及《补充协议》是否有效2、庐山茶厂职工安置搬迁费120万元是否应由宝隆公司代新公司履行付款义务 本院认为：上诉人 ...