新兴住宅合作社与原告建行营业部签订，约定“将95年房抵字第X号抵押合同的期限延长至1997年12月31日，其他条款依然有效”。 被告新兴住宅合作社对上述 只能从事联络，而仍与其签订借款合同，导致借款合同无效；在借款人万山公司北京办事处未提供担保的情况下，于签订借款合同的次日即将全部贷款划出；原告建行 ...

了八份借款合同。其中1993年6月8日，双方签订第X号借款合同，借款金额为300万元，月息为858‰，期限自1993年6月8日至1994年6月5日止，由省生资 第X号、第X号、第X号、第X号借款担保合同有效；福州交行与省机电公司、省物供公司签订的担保合同无效。二、省再生公司于判决生效之日起10日内偿还 ...

、发电厂出具一份债权转让书称：1995年7月18日三方签订的借款担保协议书，1996年8月28日履行期限已届满，经与新华商公司协商，上述借款协议书中的全部债权 ，其为泰山商场向新华商公司、俊士公司的借款提供的担保亦应认定为无效。原判以主合同无效而认定担保合同无效正确，同时，本案还因担保人不具备担保主体 ...

条、最高人民法院法(研)复(1988)X号《关于国家机关能否作经济合同的担保人及担保条款无效时经济合同是否有效问题的批复》和法释(1998)X号《关于在审理经济纠纷 行为也发生在《担保法》生效前，故应适用当时的法律法规；蠡县财政局出具的担保函是一份保证责任期限不明确的担保合同，应当在被保证人承某责任的 ...

某本外汇贷款168万美元；借款用途：外汇贷款用于进口东洋系列注塑机及配套设备；借款期限：外汇贷款自第一笔用汇之日起，在60个月之内分期还清全部贷款本息；借款 依法不能担任保证人，而仍然向南昌中行提供担保，其对保证合同因主体不适格所导致的担保合同无效，负有缔约过失的责任，原审判决其承担赔偿责任是正确的。 ...

租赁合同及郊区供销公司提出的解除合同的诉讼请求，因双方之间的租赁合同已不具备履行基础，事实上已经不能继续履行，且宇航公司未在合理期限内提出继续履行的要求 问题上，只适用于主合同无效或担保合同无效两种情形，担保人明知主合同无效而仍然为之担保的，或者担保人对担保合同的无效具有过错的，担保人应承担相应的赔偿 ...

资金未能及时到位，而形成银行垫款，山西中行有权依法定方式处分抵押财产，抵押合同期限从1997年6月30日至1998年6月30日止。随后，电子厂委托 理由，电子厂明确表示只坚持广告公司无权经营机电产品，不具备签订外贸进口合同的主体资格，因而主合同无效从而也导致担保合同无效这一点理由，对于上诉状中所列的 ...

万元、200万元、300万元、230万元(借款借据为270万元，实际借230万元)，借款期限分别为2个月、1个月27天、1年、11个月，利率除1992 的范围之内，三湘集团公司对三湘花炮公司向鞭炮公司的借款提供担保是自愿的、真实的，故其担保成立。由于借款合同无效，担保合同亦无效，但三湘集团公司对该无效 ...

000吨级散货船一艘，租给承租方使用，融资租赁金额为2，300万元人民币，租赁期限为36个月，自1993年1月15日至1996年1月14日止，以该 事实和法律依据，本院不予支持。 本案主合同无效，主合同中的担保条款及担保书也无效。合同无效后，青龙公司、港建公司取得的对方的财产依法应当返还。青龙公司应向 ...

交通银行的请求已经超过了诉讼时效期间的问题，由于经济总公司是基于无效保证而产生的赔偿责任，故诉讼时效期间应为从主债务履行期限届满之日起二年。而本案 该院不予支持。 交通银行与崔某某在担保书中约定的担保条款内容没有涉及香港法律中有关非法责任或义务的履行；已构成有效合同。由于崔某某明确承诺其是无条件地以主 ...