。被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某诉称，其于2003年12月5日与某公司签订《内部预订单》，张某向某公司 月6日起的利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_13202615.html-了解详情
。被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某诉称，其于2003年12月2日与某公司签订《内部预订单》，张某向某公司 月3日起的利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_13201826.html-了解详情
。被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱某诉称，其于2003年12月3日与某公司签订《内部预订单》，钱某向某公司 月3日起的利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_13200440.html-了解详情
、价格、订舱等信息，向网络信息查询者及时提供最新信息，招揽旅游者报名，促成交易订单。2009年5月31日，原、被告签订《项目开发合同书》（以下简称合同）， 测试正常后即视为乙方制作合格，符合合同约定。验收标准和验收后修改补充，1、无文字拼写及图片错误（以甲方提供的电子文档资料为标准）。2、包含本附件 ...
//www.110.com/panli/panli_10301445.html-了解详情
的诉讼请求应当驳回，天地公司在2008年2月1日至5月1日间仍然发送订单，合作期满后双方仍然进行合作活动；二、天地公司主张赔偿损失没有法律依据， 定点“企业”后再点“搜索”，也未约定直接点“搜索”，故天地公司称搜索路径改变并无合同依据。 天地公司如认为长通公司提交的城市全方位产品服务不符合双方合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_134702.html-了解详情
拒绝支付运费与未抵扣的增值税的差额722.38元没有依据。 一审庭审中，亚航公司表示订单号为x的进口代理的报关材料上填写了合同号，后又称根据海关规定，只要代理 天泉公司的x号合同款项的增值税x.26元因未填写合同号导致无法抵扣的事实均无异议，德天泉公司对亚航公司诉请的运费数额表示认可，但认为亚航公司给 ...
//www.110.com/panli/panli_125971.html-了解详情
北京网路公司提交的证据不足以证明北京搜狐互联网公司邮箱的不稳定性。北京网路公司在无证据证明北京搜狐互联网公司邮箱不稳定的情况下，片面夸大该邮箱不能 不到本站发出的邮件，请您不要使用@x.com的邮箱”。当软件购买者在订单中填写属于@x.com的信箱后，北京网路公司网站页面上会出现“由于@x.com邮箱 ...
//www.110.com/panli/panli_111165.html-了解详情
传真签订了编号为x买卖合同，约定：由原告不迟于1998年11月2日之前发出订单4954项下的真丝/人造丝烂花纱3，400米，每米单价5。95美元，货款 人在一审中也加以了确认。上诉人称合同主体是维科公司与班格莱德丝公司无法律依据，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。 上诉人与被上诉人二审期间均未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84809.html-了解详情
合同，已造成厚实公司的出口服装丧失了正常的最后出货时机。为履行国外客户的服装订单，厚实公司只得另行组织面料，并必然会发生空运，要求荣浩公司承担空运费。嗣后 ，未经荣浩公司同意，荣浩公司有权拒绝交货。厚实公司单方提出解除合同，无合同依据，亦无法律依据，故违约责任不在荣浩公司，厚实公司反诉要求荣浩公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_78559.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务