西城分局（简称西城区工商局）登记注册了“信远斋蜜果店萧某”。经济性质是个体工商户。1988年，经西城区工商局核准将该个体工商户名称变更为“北京市西城区福绥境信 不能认定被告对原告实施了不正当竞争行为。 原告一直主张是被告的侵权行为导致其无法从事经营活动，本院认为原告的这一主张缺乏证据支持。因为是否开展 ...

的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案双方争议的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，其主张的涉案产品名称、包装、 不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑原告涉案产品的单位利润、被告侵权行为的方式、侵害后果和主观过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失的 ...

西城分局（简称西城区工商局）登记注册了“信远斋蜜果店萧某”。经济性质是个体工商户。1988年，经西城区工商局核准将该个体工商户名称变更为“北京市西城区福绥境信 不能认定被告对原告实施了不正当竞争行为。 原告一直主张是被告的侵权行为导致其无法从事经营活动，本院认为原告的这一主张缺乏证据支持。因为是否开展 ...

杭州市中级人民法院经审理查明：原告娃哈哈集团的产品“娃哈哈儿童营养液”经鉴定，证明不存在含“有激素，造成小孩早熟，产生许多现代儿童病”的问题。原告举证充分， 被告巨人集团散布虚伪事实损害原告的商品声誉，是不正当竞争行为，依照反不正当竞争法第２０条的规定，应当承担侵权损害赔偿责任，并应当承担原告因调查 ...

知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。在认定知名商品时，不能以 林醉酒厂生产、销售诗林牌北京醇给原告造成的经济损失来确定，即根据被告印制侵权产品包装的数量和被查扣的情况及原告每瓶酒的利润来确定被告应当承担的赔偿 ...

的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案双方争议的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品，其主张的涉案产品名称、包装、 不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑原告涉案产品的单位利润、被告侵权行为的方式、侵害后果和主观过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失的 ...

第七点：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实 甲造成的损害事实和后果，只是说报道写的房屋面积不准确、房屋不是出租、李某乙下乡的起止时间不准确等，这些都只是枝节问题，并非报道的基本事实 ...

纬五路支行）、刘某、王某丙、兰某某、王某乙、侣某某验资不实侵权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第X号民事判决，向 公司已申请执行,对此应予以认定。本案在审理过程中林州兴华公司提供郑州商行纬五路支行为1997年3月31日河南太林公司注册成立出具了虚假出资证明的证据,郑州商行纬五路 ...

委托代理人尚海森，河南开通律师事务所律师。 原告杜某诉被告新密市屏峰商场有限责任公司侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日作出（2010）新密民一初 不公平也不现实，因此本案中证明该劳力士手表真假、以及原告向法庭提供的手表是不是从被告处购买的那块的举证责任应由被告承担，但本案中被告既不申请 ...

第五条第二项、第二十二条的规定，诉至法院，请求法院判令被告：停止侵权、销毁被告生产巧克力派产品包装、包装盒和相关材料；在《北京晚报》、《北京娱乐 和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名 ...