，致使双方关系未能及时得到改善。又由于双方性格迥异，处理事物看法不同，产生矛盾后不能冷静、妥当及时处理，更未能相互理解，加之双方亲属一定程度的参与，导致双方夫妻 期间，除了前一二个月有部分收入用于家庭开支外，其余都用在手机、衣服打扮和打麻将方面。2、上诉人的父母生活在阳春乡下，母亲是一个文盲，她们家庭 ...

办大队对赵某所报称的案件现未正式立案。 本院认为:被告赵某借原告郑某12500元，有被告向原告出具的借条为证，双方之间借款关系明确，证据充分，事实 返还借款12500元，本院予以支持。被告辩称该借条是在原告的胁迫下出具的，但并未提供相关证据证明，故该抗辩理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

15日”。被告提出借条是在原告逼迫的情况下出具的，对其合法性有异议。 原告陈述：被告向朱某某借x元时，原告在场，因朱某某欠原告借款，朱某某就将被告写的x 争议焦点综合分析作如下确认： 1、被告张某收回x元借条后，开具x元的借条给原告，两张某条相差x元，原告不能说明x元的来由，庭审时又变更请求还款的金额 ...

借钱给杨××的次数较多，就没有出具借条。2009年，她找杨××还钱时，杨给她一张单子，上面有两笔账，一笔是2008年×月，本金有115万元， 股票等名义向亲戚朋友借款1000万元，用于自己高额消费等，无力偿还。公安机关于当日立案侦查。 2、到案经过证实：2010年×月4日，杨××到公安机关投案。 3、 ...

略）。 原告林某诉被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年8月23日、9月2日、9月15日 房子在棋牌室东南面。至于被告有无还钱给原告，其不清楚，故原告催讨的是本金还是利息其也不清楚。 原、被告对宋某的证言无异议。 被告认为，借条是2005年的， ...

一个放高利贷的借钱给那个男的，后我们让那男的写下欠两万元的借条，我和赵某某动手打那男的是吓唬吓唬他。（4）被告人袁某某供述，爱生让海永找一个 打了那男的一顿，崔某某就将我送出了假日酒店。 以上证据，相互关联，相互印证，能证实本案基本事实，并且庭审中被告人及辩护人对以上证据均不持异议，故本院均予以确认。 ...

被告杨某某请求法庭依法驳回原告刘某某对被告杨某某的起诉。 原告就其主张向法庭提供了下列证据： 1、借条一张，证明王某某借刘某某2万元。原告刘某某称2万元 是王某某不清楚。这张凭条只能说明原告与王某某有账务往来，不能说明是借款。王某某已经在2010年10月13日在其他案件里提交过这张凭条。 根据原、被告 ...

）。 原告虞某诉被告魏某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理。依法由审判员翟献宽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞某及其委托代理人白彦平 虞某法带着原告到我家，说是借原告的x元，他是原告的父亲，给原告打欠条不合适，就让我给原告打借条，并约定了利息。该借款用于其与原告之父虞某法 ...

一案，原告于2010年1月11日向本院提起诉讼，本院于2010年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月2日公开开庭审理了本案。原告王某某 真实性无异议，原告认为离婚协议书不能证明被告没有借原告2张借条。 经审查原、被告提供的证据，均系双方离婚前几日自愿书写且与本案有关联，本院确认该2份 ...

年9月7日、1996年11月20日、1997年2月28日给闫某乙出具有借条；再者，在庭审过程中，闫某丙的代理人也承认借款三笔本金共计14万元。 “没有”，赵前程陈述“这不属于治安事件，没有立案，后来也没有调查”。因此，从法院对皇路店派出所调查的内容分析，也不能证实该还款计划是在胁迫情况下出具的。（4） ...