)泉民一初字第X号判决，认为本案案由虽系确认房屋所有权纠纷，其实质是物权请求权纠纷，吴庄房屋于1991年建成，且于同年办理了房屋所有权证，所有权人登记 事实的确定则显得至关重要。被告认为原告提供的证人证言因证人与原告存在利害关系不具有证明效力，但根据农村建房的实际情况，在兄弟不反目的情况下，证人朱某修 ...

张1X实施的无权占有、出租行为属侵权行为，侵犯了张3X的财产所有权、使用权等物权。张3X作为该房产权利人，依法主张张1X停止侵权、腾出房屋、赔偿损失理由正当 其次，由于契税证是张珂采取诈骗的手段取得，契税证是否撤销不影响张4X与张3X房屋买卖具有法律效力，并且张1X购房方式不符合善意取得要件，因此不能 ...

确认。 关于对原告所举证据的确认。本院认为：根据法律规定，基于法律行为不动产房屋物权的取得，以权利人向房屋产权行政管理部门申请登记并获准登记为生效要件。原告的 职权由新成立的许昌市某局行使。 本院认为：1、关于原告对被诉具体行政行为是否具有诉权问题。原许昌市某局为第三人办理房产过户登记所涉及的房屋，该 ...

房；6、此协议已经双方签字，标志以上条件全部落实，即日生效；7、此协议具有法律效力，双方签名。数月后，原审被告李某某又将郑州市未来花园D座X号房以 行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产过户手续， ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁 于2005年9月12日以该门面作抵押担保在中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不能 ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在 月28日以该门面作抵押担保在中国银行宜章县支行、中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不 ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁 庆贤于2005年10月28日以该门面作抵押担保在中国银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不 ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁 于2005年9月12日以该门面作抵押担保在中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不能 ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁 于2005年9月12日以该门面作抵押担保在中国农业银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不能 ...

人曾庆贤签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，符合法律的规定，具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定：租赁物在租赁 庆贤于2005年10月28日以该门面作抵押担保在中国银行宜章县支行贷款的行为是否属于抵押权实现。根据我国现行法律的规定，抵押权实现是指抵押权人在债务人届期不 ...