该证言与事实相矛盾，对证人沈某丙证言本院不予认定。2、关于张雪林的遗产中是否包括拆迁房款、其他补助款、安置一套别墅、两间店面房问题。原告主张拆迁房款 林与被告庄某某夫妻共同财产。现张雪林遗产均被被告庄某某占有，原告索讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，法定继承的第一顺序是配偶、子女、父母，其中子女包括有 ...

另案主张的请求，原告在庭审中亦表示同意，双方可对夫妻共同财产的问题另案主张，本案不再作处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 二审期间提供的证人证言不属于二审期间新的证据，不予采纳。对于证据二、证明上的公章与出具证明人名称不一致，且与本案争议的感情是否破裂没有关联性，本院不予采纳。 ...

继承人为其妻、子、女、父母。这笔存款是否是夫妻共同财产就难以认定，因为当时史永政担任某里电工，收支电费也在我社发生业务，这笔存款的所有权是不是夫妻共有， 间所得的财产均为夫妻共同财产，尽管史永欣生前存款时以自己的名义记载在册，但因夫妻双方没有约定各自收入归各自所有，所以史永欣名下的存款属于他与原告张某 ...

时欠蔡仲谋的款项尚未到期，且债务是否成立需经法院审理后才能确定，即使成立，张某甲均不知借款一事，与夫妻共同债务无关。一审审理期间，叶秋水、蔡仲谋均出庭作证 投资重新分割，本院不予支持。张某甲主张被砸毁影碟机的损失虽客观存在，但因对夫妻共同财产的分割已按照顾无过错方的原则给其多分，且一审法院对张某乙已作 ...

小孩秦某归原告抚养，由被告秦某某承担小孩抚养费20000元;依法分割共同财产、共同债务。 原告为了支持自己的诉讼请求，在规定的举证期限内，向法院提交了如下的证据 争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 本院认为，原告周某丁与被告秦某某系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后生儿育女，共同生活十几年，双方 ...

，X年X月X日出生。 以上两被告共同委托代理人易某某，男，X年X月X日出生。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。 住所地：广西 父母是同村兄弟，故放弃对董某锋的父母的赔偿请求。三被告应当赔偿死亡赔偿金4543元/年×20年=90860元，丧葬费15921元，精神抚慰金50000元，处理事故 ...

的申请，经原、被告双方选定，委托重庆市某司法鉴定所对原、被告与向某某是否有亲生血缘关系进行鉴定，该所于2011年11月5日出具[2011]法物鉴字XXX号亲子 ，以及位于重庆市X区X街道办事处某居委某号房屋的变卖款x元（扣除x元贷款后为x元）属于夫妻共同财产，应当依法予以分割，即被告应当给付原告x.2 ...

与被告温某某达成了一份书面的协议，双方正式解除同居关系。原告周某甲与被告温某某在同居生活期间，未生育子女，也无共同财产、债权及债务。 另查明 非法性。对于彩礼是否应当返还的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院 ...

本案双方争议的焦点为：1，原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2，原告的诉讼请求应否支持。 围绕双方争议的焦点，原告向本院提供了以下证据材料：1，原、 ，刘某某。2004.元.X号\"据此原告认为，被告在诉讼中争执的房屋系其父所建，不属于原、被告夫妻共同财产。 被告向本院提供了以下证据材料：1，冯x年10 ...

不断激化，原告随即向某院起诉离婚。 审理中，对双方争议的事实，本院作如下认定：1、夫妻感情是否确已破裂问题。原告认为从2009年2月份双方就一直没有 ；2、夫妻共同财产问题。被告提出有一台出租车，但未提供相关证据。原告表示无共同财产，出租车是公司所有，不属于自己。被告提出夫妻共有一台出租车的主张没有 ...