的合同内容为“考勤系统工程”；2003年8月26日签订的合同内容为“消费系统工程”。法院保全的证据证明赛飞公司在2003年7月以后与鸿富锦精密工业(深圳)有限公司有 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十七条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市赛飞 ...

书人所亲自设计生产之热熔贴合机之型式及功能完全相同。”法院在进行证据保全时拍摄的被控热熔装置上记载“宏展机器设备-Al8热熔胶机”。 另查明， ，根据专利权的类别、侵权人的侵权性质和情节酌情对赔偿数额进行判定，符合最高人民法院关于审理专利纠纷的司法解释，依法应予维持。 本院审理查明，原审判决认定的事实 ...

X路X号联合大厦X层A室对被告华光公司被控侵权的证据进行了保全。在浏览器的地址栏中输入http：//www.（略）.com后，显示出被告华光 五十六条第二款，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条(一)项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)项，《中华人民共和或 ...

彩色申请文本、国家知识产权局撤销请求的审查决定、原告购买被告产品的发票及实物、本院保全的有关被告生产销售消毒柜的帐册、庭审笔录等证据佐证。本院予以确认。 根据 中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： ...

最高人民法院 民事判决书 (2006)民三提字第X号 申请再审人(一审原告、二审被上诉人)：北大方正集团有限公司(原北京北大方正集团公司)，住所地北京市海淀区X路X号。 法定 1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。同时对高术天力公司、高术公司的银行存款进行了财产保全 ...

生效之日起10日内，赔偿王某某经济损失20万元。案件受理费9780元、财产保全费2520元，合计（略）元，由烟台正泰化工公司招远五金工具销售处、 证实隆安公司支付王某某2001年度专利使用费33。2万元是合理的。7、最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第21条。证明一审判决赔偿20 ...

产生实际的权利义务，故公证处对证据进行保全的行为不是具体行政行为，不具有可诉性。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ，上诉人的观点同上诉状的内容一致。同时提交了以下证据：山东省青岛市市南区人民法院(2004)南行初字第X号行政判决书。以此证明公证处的公证行为具有可诉性 ...

责任。可以说，本院认定力帆公司负有举证责任是力帆公司拒绝配合本院证据保全造成的，是力帆公司无视民事诉讼法和证据规则所应当承担的直接法律后果。 的“SOR”商标与原告的“SCR”注册商标相近似并易使相关公众产生误认。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，商标近似，是指被 ...

10的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据7－9的关联性有异议，对法院证据保全所提取到的证据材料内容的真实性有异议。 原告对被告证据1－5的真实性没有异议 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定 ...

责任。（三）驳回骏隆公司的其他诉讼请求。案件受理费50，000元，财产保全费40，320元，骏隆公司律师代理费100，000元，合计190，320元， 五、一审法院依法向仁舜公司送达了开庭传票等诉讼材料。理由：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第88条的规定，公告送达， ...