辩称，一、被告人高某某的实际出生日期为农历1989年11月24日，即公历1989年12月21日，起诉书指控犯罪时间为2007年12月底的一天晚上，没有证据，根据最高某相关司法解释，应当推定被告人高某某犯罪时系未成年人。二、被告人高某某系从犯，认罪态度好，有悔罪表现， ...

报告。4、上诉人对变更后的工程进行了施工，有的工程虽然没有工程现场签证单，但已经实际发生，按最高院的司法解释规定，也应当确认结算。二、一审法院驳回上诉人要求增加工人费用和材料差的诉讼请求于法无据。关于材料差，根据招标文件16.1.1规定“除另有规定外，今后不作调整 ...

由是，被告公司不具备承建原告钢结构工程的资质等级，其承建原告钢结构工程超越了其自身资质等级，依最高院的相关司法解释，应认为该施工合同无效。 2、关于原、被告双方过错程度，原、被告双方均存在过错，应各自承担50%责任。首先，原告方存在选任过错。合同订立前，被告方已将 ...

3、省农行、长城资产公司长沙办事处债权转移、催收公告。证明原债权人依据相关司法解释转让债权履行的相关送达义务，程序合法有效。 （四）1、嘉禾 嘉禾县供销系统进行改制为由，要求答辩人承担偿还债务，没有法律依据，根据最高院关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销已丧失民事诉讼主体资格为由裁定驳回起诉 ...

的规定，明显高于法律的规定。双方约定的是工程总额的1％按日计算，换算出来应该日万分之某。根据最高院的司法解释，违约金应该不超过日3％，其约定明显偏高，请法院对违约金进行调整。3、关于诉讼时效中断的问题。上诉人认为该案的诉讼时效不存在中断。在东城法院，向上诉人 ...

瑕疵追偿权已明确放弃，现原告已无权提起本案之诉。六，原告的诉讼请求已超诉讼时效。七，根据最高院的司法解释，该类案件起诉建行，法院应不予受理。综上，请依法驳回原告对我行的诉请。 被告郑某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未做答辩。 经审理查明：1993年1月 ...

二被告承担本案诉讼费用。 二被告辩称，一、本案的案由应为“金融不良债权转让合同纠纷”，应当适用最高院相关司法解释的规定进行审理。本案所涉的借款合同债权，应属于最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]X号）第十二条“关于《纪要》 ...

带来损害，其与事实不符。8、被告申请续冻只是申请延长冻结时间，且依相关司法解释只能延长三个月，申请续冻并非冻结内容的更替。 二、原告的主张与法律 ，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4、按照最高院关于人民法院执行工作若干问题的的规定第28条、第29条规定，原告没有向法院报告 ...

，并非对三方担保贷款合同的悔约，提前收回贷款与原由宋某甲借款支付的房款是两个关系。按最高院商品房买卖合同司法解释，本案仅应处理商品房买卖合同纠纷，然而本案裁决书却将担保贷款合同三方关于拖欠贷款、履行保证扣款、担保追偿纠纷，强拉到商品房买卖合同中合并处理。裁决书表面表示仅 ...

上，恳请二审法院依法改判，支持上诉人请求。 被上诉人赣州市公安局章贡分局辩称：1、我局在法定期限内向原审法院提交了答辩状和据以作出具体行政行为的有关证据和法律法规等依据，符合最高院《司法解释》规定；2、上诉人致第三人的伤情是经有资质的主任法医师依据我省《人体损伤分级鉴定 ...