原告的违法行为进行的处罚适用法律正确，依法应予维持。参照《投机倒把行政处罚暂行条例实施细则》的规定，备案不是被告的职责。原告认为被告没有履行法定的备案义务，法院 由行为认定机关实施处罚的主张，于某不符，本院不予支持。本案中，上诉人将其购买的两辆混凝土搅拌运输车底盘委托不具备相关质资的南海大沥礼华五金厂 ...

的内容，根据《公证暂行条例》的相关规定，公证机关只能对法律行为、法律文书和事实的真实性、合法性做出证明，不能在没有相关证据佐证的情况下进行任何某测。 的主张不能成立，本案专利符合专利法第二十三条的规定。据此，专利复审委员会维持本案专利权有效。 另查，三椒公司于2003年9月10日经工商行政管理机关核准 ...

按实际减少收入计算，对超出部分，不予支持。被上诉人主张营养费，因无相关证据及法律规定不予支持。由于某诉人的过失确实给被上诉人造成一定痛苦，影响一定时期的生育 上诉人给予钳刮术诊断正确，治疗无原则性错误；但同时也肯定了钳刮术后有胎盘残留的可能。上诉人正是没有充分注意到这种可能性，以致造成了术后仍然有胎盘 ...

我委作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。于某某的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告诉讼请求，维持第X号决定。 第三人莱芜机械厂述称 本专利权利要求1不符合专利法第二十六条第四款、专利法实施细则第二十一条第二款的规定，权利要求1-5不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定为由 ...

的投保人是日本高某公司，保险单没有背书。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让，背书 是一家日本保险公司，而依据日本法律的规定，海上保险合同的转让是不需要被保险人背书的。本院认为，关于涉案保险合同的法律适用应首先遵循原告(保险人)、日本 ...

，原审法院对此视而不见令人费解。原审判决所引用的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，也因行政处罚决定书中已经明确认定的 的范围问题，因为该协议书不是我们代理方发出的，相关文件中可以看出在此之前并没有律师的界入，协议书上没有任何公章，故陈某甲以此协商材料进行赔偿 ...

强迫，应当提交本应原证据予证明。但是，上诉人没有提交证据进行证明，依照法律的规定，上诉人应为自己的抵押担保行为承担相应的民事责任。原审依照有关的法律 万元的行为是个人行为还是代表佛山公司的职务行为应根据该行为发生的前因后果结合本案的相关证据综合判断。原审被告黄某某于2002年3月19日从麦耀新手中获得 ...

用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同的条件。吴某以佛山市人民政府的相关文件主张其为征地带人性质的劳动者，根据文件的规定用人单位应当与其签订十年期限的劳动 主张不获采纳，雅来公司于2004年12月与吴某所签订的劳动合同期限届满后，双方终止劳动关系，并没有违反我国法律的规定，原审判决不予支持吴某要求 ...

，所开某值发票都申报抵扣了，按3.5%支付开某费，有100万元左右。公司从国外进口的羊毛部分没有报关，销售时无进项发票作为抵扣，设法某得增值税某票。并证实 的边贸秩序，防止税某流失。但本案中，当地政府是利用了相关的政策搞创收，此系违反了国家法某的规定，妨害了国家利益。根据被告人满某、彭某戊在共同犯罪中 ...

达厂某担。 上诉人康某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人伟盛达厂某二审期间答辩称：一、原审判决有充分的事实和法律依据，依法应予以维持。 本案的争议焦点 财某将被拍卖而申请本院依职权调取相关证据，该证据符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十一条第某款的规定，本院予以采信。 本院经审理查明 ...