醉酒、夜间驾驶机动车辆占道行驶、未保持安全车速、操作不当，是造成此事故的主要原因和过错；孙某驾驶机动车辆夜间行驶未保持安全车速、操作不当、超载 规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告刘某乙、张某丙各项损失人民币一十一万元。 ...

三人财保子长支公司辩称：2009年5月18日，被告公司与刘某乙签订机动车交通事故责任保险合某，保险车辆为北京现代x轿车，期限从2009年5月19日 对赔偿建议书的真实性原、被告均无异议，其中的三项补助费应该按陕西省2011年交通事故赔偿标准计算；对延大附院结算票据2支、鉴定费票据5支（共计1300元） ...

元，全年城镇居民人均消费性支出x元，农村居民人均生活消费现金支出5333.4元。事故发生后，原告方收到被告张某辛支付的x元。肇事车辆登记车主为被告张 530.4元及原告李某己医疗费9469.6元共计x元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿六原告精神损害抚慰金x元，死亡赔偿金x元，共计赔偿 ...

为合理支出予以支持。鉴定费750元，系对原告进行伤残鉴定产生的鉴定费700元，事故发生后对原告的自行车进行的技术鉴定50元，为合理费用，本院予以支持。 保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第某业保险第某者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告尚某甲x.76元。 二、驳回 ...

人身伤亡、财产损失的，应由保某公司在第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第一款规定：被 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

原告主张的到重庆就诊治疗的生活补助费1150元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，原告主张的合理 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院认为，由于本案中事故车辆渝x警车已经在被告中华联合财产保险股份 ...

系该公司副总经理。 原告陈某与被告隋某、某出租车公司、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某 十三条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司 ...

消费水平才能满足其实际的生活需要，因此证据7应作为张某丙按城镇人口计算赔偿费用的依据。 综合双方当事人提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...

。 原告余某与被告申某、某财产保险股份有限公司张掖市X区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月28日立案受理。依法组成合议庭， 条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司张掖市X区支公司在机动车交通事故强制责任保险内赔付原告余某各项合理损失x.84元（医疗费7149.44元， ...

内赔偿原告损失。请求判令被告永泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费x元、护某x.6元、误某x.6元、残疾赔偿金x 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医 ...