人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或行人过街设施通行；没有人行道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，承担事故 元。中国人民财产保险股份有限公凤城支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿死亡赔偿金x元，本判决生效后十日内支付给原告周某、董某甲。余款x ...

答辩。 被告华某辩称，二某告在该事故中受伤属实，但要求赔偿的数额太高，自己没有能力赔偿。 被告安邦财险湖南省分公司辩称，被告华某在本公司为湘x 他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华某民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

法律错误，请求依法改判。保险公司上诉称：一、原审法院判决上诉人商业险承担赔偿责任错误。根据《机动车第三者责任保险条款》规定，驾驶营业性客车缺少相关某营运资格证明属于 某自行垫付2万多元医药费，其中1万多元医药费发票已交给阳某，但阳某并没有支付相应的费用。2、司法鉴定书，证明周某需要长期护理。3、周某在 ...

肖某持有B型机动车驾驶证，但没有取得道交运输从业人员从业资格证。 事故发生后，祁东县公安局交警大队对事故现场某行了勘查，认定肖某作为驾驶人未按操作规范 依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无某他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 ...

车辆买卖关系，依法应由车辆实际使用人承担责任；3、肇事车辆在人保财险投有交某险和商业三责险，应由保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。综上，我公司 主要责任，王某鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其应对本次事故负次要责任，乘车人王某不负本次事故责任。事故发生后，被告张某向原告支付丧某x元、尸 ...

坐了3人，每位乘客的赔偿额应为4万元除以3人。根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任某险条款》第二十二条第一款的约定，本次交通事故辽x车上 某系两原告的独生子，因本次交通事故致死，后果严重，同时考虑到被告的经某承受能力，确认两原告诉请精神损害抚慰金为x。关于两原告诉请的赡养费x元，因事发 ...

。到目前为止，原告已到被告五郎溪林场处领取了x元赔偿款。 综上所述，曾某林应被告杨某某之约，乘座由无机动车驾驶证的被告张某丙驾驶的从被告五郎溪林场借来的 不真实，同时证据1也不排除被告张某丙、杨某某是驾驶人，其中证据3、4证实曾某林死亡位置、头部的伤与驾驶人没有关系，不能证明曾某林是驾驶人；对证据5与 ...

期间需1人完全护某；出院后需1人终身大部分护某依赖；医某终结时间为陆个月。因原告没有提供证据证明护某人员的收入情况，故本院酌情考虑原告的日护 张某共同承担30%的责任即x.33元。 湘x号客车投保了机动车第三者商业责任险，现被保险人请求将保险赔偿款直接支付给原告，并由原告将被告曹某、张某超额支付的款项 ...

x驾驶机动车上道路行驶没有戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶 元（已支付1000元）；余款由原告王x自负。 二、驳回原告王x的其余诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入 ...

违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时 不在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……康宗培酒后驾驶该车辆 ...