，故应由杨博荫的遗产继承人对此承担赔偿责任，而不是由本案被告超讯公司或南宁分公司、广西公司承担赔偿责任。三、原告起诉已超过法定诉讼时效，其诉讼请求不 精神抚慰金x元，属于重复计算。原告目前仍有劳动能力，且其还有其他子女，不符合要求扶养费的条件，其要求支付被扶养人生活费9400元没有事实和法律依据。综上 ...

能成立，对这两份证据予以确认有效。原告提交的魏某寅生前写的悔过书，因没有其他证据予以印证，对此证据本院不予确认。原告提交的魏某寅生前个人债务清单，所列债务 元为魏某寅的遗产，由其第一顺序继承人：配偶薜某甲，母亲于某某及女儿魏某乙按法定继承予以分配。本案所涉及的财产主要是房屋，系不宜分割的财产，为方便 ...

律师。 上诉人(原审原告)陈某甲，女，1993年生，汉族，住（略）。 法定代理人赵某某，系陈某甲之母。 被上诉人(原审原告)陈某乙，男，1931生， 陈某丙取出的存款扣除已还债务后分别归其二人所有，由其二人支付其余继承人应得款项。对其他实物，按其性质，在比照上述比例的基础上应本着适当照顾未成年人，未 ...

颜某己的妻子。 原判认为，季某征驾驶机动车在低能见气象条件下，不按规定行驶，是此次事故发生的主要原因，应承担80%的责任；朱某乙驾驶机动车在 为15%，即岳阳楼保险公司承担 85994.7元，季某征与颜某己的第一顺序继承人在财产继承范围内承担15175.54元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

2011年10月30日因病死亡及其第一顺序继承人的身份情况。经庭审质证，被告杜某无异议。 被告杜某辩称，被告与原告不是雇佣关系，被告只是工程上的召集人或者带班人 被告张某丁将其建房工程承包给杜某，没有审核杜某是否具备相应的安全生产条件，没有尽到合理的审查义务，应当对杜某等人在完成建房过程中造成他人损害 ...

协商的情况下，私自处理原告父亲的遗产是不合法的，是侵占原告合法权益的行为，作为原告父母的共同财产，原告作为法定第一继承人，理应享有应有的继承权和居住权。故 双方同意于2004年5月17日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。双方另就其他事项进行了约定，但没有约定违约责任。该契约签订后，被告汪某戊于2004 ...

、复印费等合理费用。 被告胡某某、文采公司辩称：一、原告不能证明其是李玉琴唯一合法继承人，且《自述》一书的另外一个作者王庆祥并未参加诉讼，故原告 一书的“后记”中有如下表述：“为了保证史实准确无误，我利用多年从事溥仪生平研究的条件，核对了李玉琴提供的全部口头、书面及图片资料。考虑到“自述”的性质，对于 ...

也并未规定死者死于何人之手时就丧失抚恤金的获得，或者是死者的死亡在何种条件成就时才能获得抚恤金、在何种条件不成就时就丧失抚恤金的获得。请求二审法院查明事实真相给予 某才的财产继承权。按照《中华人民共和国继承法》的规定，由于王某才财产没有第一继承人，王某柱、王某甲、王某乙、王某丙作为王某才的兄弟姐妹属于 ...

甲，河南定信律师事务所律师。 被告南阳市恒祥光学仪器有限公司（简称恒祥公司）。 法定代表人徐某某，该公司董事长。 被告南阳市孚达光学仪器有限公司（简称孚达公司）。 ，应判决由恒祥公司进行清算。原告要我承担责任，条件不成熟，无法律依据。应追加股东闫海栓继承人参与诉讼。 被告吕某钧辩称，恒祥公司主体仍在 ...

的，原有房屋已经给与补偿，与现在房屋无关。以上证据证明争议房产是孔某涛的个人财产，王某甲作为继承人，应享有继承权利。 上述证据经孔某乙质证，认为对证据 ，认为对证据1无异议；对证据2真实性有异议，证明形式来源不合法，应当有法定代表人的签字，证明内容有异议，原房屋已作为拆迁对象一次性补偿，涉案房屋是根据 ...