月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原审被告中华联合财产保险股份公司株洲中心支公司。 负责人王某某，总经理。 委托代理人邓子青，湖南一星律师事务所 黄某己，原审被告肖某某的委托代理人刘某某，原审被告中华联合财产保险股份公司株洲中心支公司的委托代理人邓子青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明： ...

计算存在重大瑕疵的理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人大地财保株洲支公司的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，处理恰当 ，维持原判。 本案二审案件受理费1220元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 ...

某某公司职工，住（略）。代理权限：特别授权。 被告中国某某保险股份有限公司株洲分公司文某营销部。 住所地在湖南省株洲市X路。 法定代表人钟某某，该公司 2010年4月15日24时止。本案交通事故发生在被告中国某某保险股份有限公司株洲分公司文某营销部承保的保险期限内。 本案在审理过程中，经本院组织调解， ...

货车实际为被告杨某某所有，挂靠在被告神州运输公司，并向被告大地财保株洲公司投保“交强险”。 原审认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告 原审被告杨某某负担；二审诉讼费3845元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何利国 审判员罗国潮 审判员蒋立 ...

判决如下： 一、被告湖南德政房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告株洲万通机械设备有限公司借款113万元及其利息（其中40万元借款的利息从2007年 中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告株洲万通机械设备有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，保全费5000元 ...

本调解协议签订之日起三十日内在株洲日报上刊登声明（声明内容需经本院审核确定），消除因被告株洲市金信硬质合金制品有限公司不正当竞争行为给原告株洲硬质合金集团有限公司造成的不良影响； 三、被告株洲市金信硬质合金有限公司于2010年7月15日之前赔偿原告株洲硬质合金集团有限公司经济损失（含合理开支）2万元 ...

原告发出《解除合同的通知》，告知原告“由于金融危机不可抗拒因素的影响，目前株洲房地产市场整体低迷，出于对贵公司销售状况以及我公司战略调整的考虑，原 策略设计有限公司。 本案诉讼费x元，鉴定费6000元，合计x元，由被告被告株洲嘉麒房地产开发有限责任公司x元，原告长沙本日市场策略设计有限公司负担8000 ...

受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案，上诉人株洲正宇房地产开发有限公司应返还被上诉人朱某某入股金x元，至于被上诉人朱某某的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2300元，由上诉人株洲正宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员王丹茂 ...

（略）。 委托代理人凌海波，湖南金瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）株洲大力建筑实业有限责任公司，住所地株洲市荷塘区宋家桥。 法定代表人戴某某 代理人周海均，株洲市法学会法律服务部法律事务执业人员。 上诉人袁某某因与被上诉人株洲大力建筑实业有限责任公司（简称大力建筑公司）股东权益（资格）纠纷一案 ...

现已审理终结。 原审审理查明：2008年10月22日，被告安祥公司和株洲佳园房地产开发有限公司签订建筑工程施工合同，工程名称为和城国际一期工程8# 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3303元，由上诉人株洲芙蓉建设集团安祥建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭雁斌 审判员 ...