的银行贷款。计划在2005年2月底争取还清，若在此期间不见行动，按银行利息计算。此件代替欠款条，其他欠条作废。承诺人：范某乙。2005.元.X号。证 元，超出部分的请求不予支持。被告范某甲称其于2004年农历12月29日还了原告1000元，因没有提交足够的证据证明，原告亦不予认可，本院不予支持。被告范 ...

，于2009年1月9日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书以及开庭传票。同年2月19日 审理。二原告及其委托代理人、被告姚某某、刘某某、李某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。开庭当日根据原告申请，本院追加王某某为被告，同年3月10日、3 ...

其本人予以认可并打有欠条，属于其与公司之间的债权债务，故其该行为不应定性为职务侵占。3、仅凭被害单位控告的事实认定上诉人的行为构成了职务侵占罪，属于“证据 对多领取公司货款已明知并已认可时，其仍采取不接电话、更换电话号码、避而不见等方式不归还欠款亦能证明其主观上非法占有公司货款的故意，故该上诉理由不能 ...

锌直夹。第一批、第二批货物己交付验收，进行结算，标的物已实际使用，事后又不见被答辩人任何书面及电讯通知答辩人有产品质量问题，而在原告起诉之后，被告在法庭 欠被上诉人周某某共（略）元货款的事实有黄某某于2003年1月17日出具的欠条和2003年3月4日签名确认的送货单为证，黄某某本人亦予以承认，事实清楚 ...

给我出具了350000元的借条之后，帐就不算了。要么不接电话，要么避而不见。综上所述，被告的行为不仅侵害了我的合法财产权益，同时构成违约。为维护我的合法 。 被告辩称，买机器十万元是真的，但已加入那350000元里面了。其他的没有了，我是给他打过欠条。 被告范某乙向法庭提供支出记录一份。 经审理查明， ...

约定月息2分，借款期限为一年。到期后，原告多方寻找被告要求还款，被告余某避而不见，并且在借款期内两被告已离婚。故原告起诉至法院，要求判令两被告偿还全部借款 利息。 原告谢某、吴某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1、2009年10月22日余某出具的欠条2份，拟证明被告余某、夏某欠原告谢某、吴某 ...

其它方式均无法向被告卢某某送达应诉手续，2010年8月7日我院公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续，并依法组成合议庭于2010年 月原告按要求完成，而被告给原告出具工资欠条后拒绝支付工资。后经原告多次催要，被告均借口推脱，最后避而不见，无奈诉至贵院，请求被告支付原告等 ...

与审判员冷德广、代理审判员杨彪林组成合议庭，于2008年10月8日公开开庭进行了审理，原告陈某及其代理人沈正新到庭参加诉讼，被告华某某、周某某经本院合法 原告借款x元，并给原告出具了欠条，同时承诺2007年11月份一并偿还。2007年11月原告找被告华某某催讨债务时，两被告避而不见。现诉之法院，请求判 ...

。2007年原告多次催促被告彭某某偿还借款，但被告彭某某以种种借口避而不见，电话不接。现请求依法判令二被告偿还借款本金103万元及自至借款偿 的诉讼请求本院予以支持。被告彭某某向原告出具欠条时与原告约定的借款利率及被告百瑞达公司向原告承诺的利率，违反了国家有关存贷款利率规定，应当根据《最高人民法院关于 ...

案，本院于2012年3月27日立案受理，依法由审判员王某利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称： 所以在没有写欠条的情况下就将3万元交给了被告，当时双方口头约定借款的事实，且被告称过段时间手头宽裕了会给我还清欠款。我等了二个月不见被告提起还钱 ...