应当得到保护。但该房屋与王某钢所有的房屋位于同一宅基地上，邢某取得该四间房屋时并未对此宅基地予以划界明确使用范围。原审法院认定邢某与王某钢房屋 ，不得无理阻拦。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决 ...

年12月7日由简易程序转为普通程序，依法由审判员杨某担任审判长，与审判员杨某文、代理审判员吴振亚组成合某庭，共同负责对案件的审判，并于2010年 ；另x.26元（x.16元×40%）由被告某某产保险股份有限公司××支公司在商业保险限额范围内予以赔付，不足赔付部分由被告袁某于本判决生效之日起十日内支付给 ...

受理后，被告xx公司、xx公司于2009年5月26日提起反诉，本院依法适用简易程序，由审判员朱海燕独任审理，于2009年6月11日公开开庭进行了审理 应于本判决生效之日起十日内将上海市X路xxx号原由被告上海xx电影放映有限公司使用的电影厅等房屋、场地及设备（8户经营户及上海移动通信有限责任公司使用的 ...

关系纠纷一案，于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员史建红独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。 住房中的房屋承租人，对于公用部位应正当、合理的使用，公用通道、晒台等部位应保持整洁、畅通。被告在公用晒台上搭建简易棚和安装空调室外机，现被告并未提供证据 ...

纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨xx的委托代理人王xx，被告上海市xx市政工程管理处及上海市xx区市政 路xx镇xx号房屋的土地使用人系杨xx（杨xx之子），杨xx在xx区xx镇xx号持有个体工商户营业执照，系争房屋列入拆迁范围，拆迁人为上海市xx ...

、确认和处理的范围，故原告的该项诉讼请求一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ：上诉人杨某某、代某某是以被上诉人志城公司将位于其屋顶的阁楼、简易厕所交由无关人员长期居住使用，影响到其正常生活等为由提起了本案诉讼，二审也在该诉讼 ...

做出第x号《天津市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）》认定：福兴通顺公司驾驶员王海军负事故的全部责任；损害赔偿调解结果：1、由福兴 2000元及医疗费用赔偿金4828.48元（共计6828.48元），属人保宣武支公司赔偿范围，此部分诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持；诉讼请求中住宿费 ...

案，于2009年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理，后因案情复杂，于2009年5月8日转为普通程序，组成 （复印件，经核对与原件一致），用以证明该险种承保的是使用过程中厂房的安全，保险单中约定了被告是涉案厂房的使用人； 4、照片2张，用以证明火灾发生后被告于 ...

承揽合同纠纷一案，本院于2006年2月10日立案受理。依法由审判员李红以简易程序独任审判,于2006年4月4日公开开庭进行了审理。因本案未能在简易程序 作责任的理由不成立。 原告提出必须使出超出正常范围的力摇动摇手柄才能非常吃力地将窗户启闭，此涉及摇窗器的使用标准问题。首先，经现场勘查，装有摇窗器的 ...

某电动自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王滢独任审判。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院 放电特性、最大放电电流、安全性能、耐震动性能、电池寿命等）；二、蓄电池的使用；三、验收规则（验收内容、放电特性、检测方法、抽检方法）；四、保 ...