广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)布某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李某 厕所的木门换成了塑料门，大门换了防盗门和安装了铁闸，更换了两个木门等。诉讼中，布某确认只交纳了至1998年10月的租金。 2001年间，欧某起诉要求布 ...

故意杀人罪，于2004年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了合并审理。宿迁市 至二0一九年三某九日止)。 附带民事诉讼被告人马某丙、姚某乙赔偿附带民事诉讼原告人高某丧葬费3000元，死亡补偿费（略）元，合计（略）元， ...

某某、胡某犯故意伤害罪，于2001年11月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲、李某丙、肖某丁向本院提起附带民事诉讼。本院于 身体，致多人轻微伤，一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控上列被告人犯故意伤害罪罪名成立。七被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谭某甲、李某丙 ...

规定，亦应承担相应的责任。 附带民事诉讼被告人曾某苗及委托代理人答辩称，被害人李某栋的死亡与曾某、曾某苗没有任何关系，在互殴中，曾某、曾某苗没有与 造成其死亡结果的一个因素。综合本案具体情节，可依法对被告人李某从轻处罚。关于民事部分，经查被告方曾某、曾某苗在案发时没有与被害人李某栋发生身体的接触，原告 ...

人民法院不予受理。”这是我国法律首次对刑事侵权的精神损害赔偿问题作出明确规某，明确否定了刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿，但被害人仍可通过普通的 人民法院不予受理。”从而明确禁止刑事案件被害人通过民事诉讼获得精神损害赔偿。目前在刑事附带民事诉讼司法时间中，受害人提起死亡伤残赔偿金的，都不予支持，原因就 ...

承担4300元，被告刘某承担4300元。 本院再审过程中，申请再审人刘某称，l、原审查明事实不清，认定法律关系不清。交通事故责任人翟永清（死亡）与 .3元。即使按照原审法庭辩论终结前的计算标准，可以计算出该数据，但根据民事诉讼“不告不理”原则，原告没有提出变更请求数额的情况下，法院无权自行变更原审原告 ...

即第1、2、3、4项合计为70292.07元，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目即第5、6、7、8项合计为20943元。 原告刘xx的其他诉讼请求。 本案受理费1118元，由被告杨x负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

固始城关日出东方小区购买一套住房，共有一辆普桑现价值30000元。诉讼中被告称原告在北京从事承包建筑工程行业，现有资产1000万元，但原告否认，被告未 。 如果未按本判决指定的期间履行金某给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

、第某七条，第某十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第某条之规定，判决如下：一、被告某某支付原告沈阳某某戴某某39人医某费x.66 医某费赔偿限额5万元，超过部分不应予以理赔的问题，经查，双方虽在保险单正本中特别约定伤残死亡赔偿限额、医某赔偿限额、财产损失赔偿限额，但本案中被上诉人请求的 ...

的交通强制医疗费保险限额范围内x元、三者险按照责任比例原、被告各自承担x.99元、交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围内的x.9元，合计x.89元，因 人的此项上诉请求不予支持。 关于上诉人单某主张出院后的误工费、护某的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求 ...