故农行信阳分行、东城支行均应为适格的被告，且应承担相应的责任。原告通过转让债权的合同行为取得相应债权，被告在转让债权中存在侵权行为，原告选择侵权之诉 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 中国农业银行信阳市东城支行上诉称，被上诉人从中贸公司购买的中贸公司受 ...

证明其诉讼主张，提供如下证据： 1、被告的组织机构代码证，拟证明被告的主体适格； 2、中国电影集团公司与中凯公司于2005年8月31日签订的 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元，由原告广东中凯文化发展有限公司承担425 ...

能代表我公司行为，其所盖印章为伪造的印章，与我公司的印章不符，我公司不是本案的当事人。原告对我公司的诉讼请求明显缺乏事实和法律依据，应依法驳回 的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

第三者的直接赔偿要求。上诉人财保邵阳支公司提出其不是本案适格诉讼主体及本案应先经仲裁程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人李某甲向法院提交 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决 ...

百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，作出如下判决： 乙均为《安远县文豪轩商住楼认购书》和《购房认购补充条款》的当事人，在本案中具备相应的诉讼主体资格。因《安远县文豪轩商住楼认购书》及《购房认购 ...

法院对本案具有管辖权。美国金鼎公司同中新公司于２０００年１０月１８日签订的租赁合同书和补充内容，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反中华人民 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（１）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

问题。《联网整合乡镇有线电视协议书》系会昌县广电网络公司与胡某甲签订的，他们是合同的相对方，为适格的诉讼主体。胡某作为庄埠乡有线电视站的产权人 故毋须追加他们为当事人参加诉讼。 综上所述，原审法院认定案件事实基本清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

所签订的两份《经营责任制合同》均约定：执行本合同过程中所发生的纠纷和争议应由当事人双方协商解决。若协商不成，双方同意由佛山市工商行政管理局经济合同仲裁委员会 第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼收费办法》第 ...

协议生效。”。 本院认为：致力公司与硕果公司签订的债权转让协议，主体适格，意思表示真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。主要理由如下： 一 致力公司对君华公司与硕果公司之间的法律关系存在错误认识。第三，虽然双方当事人在《债权转让协议》中注明致力公司转让债权的目的在于偿还欠君华公司的债务 ...

合同书》，事后建财公司及长城公司均予以追认，合同的主体适格，而合同约定的内容合法，亦无法定无效的情形；又鉴于，建财公司贸易部无独立法人资格，以 容易引起歧义，故本院予以纠正。对于原审判决的其他判项当事人没有提出上诉，本院不作审理，径行予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的规定 ...