于同年6月30日登记结婚。2008年8月12日，因感情不和，被告外出后一直没有归家，原告数次与被告联系，可被告一直拒绝回家，并两次同意和原告到 本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张红兵 二OO九年三月三十一日 书记员封佶君 ...

：被告王某某投了交强险是实，但发生事故后，交警大队的责任认定书被告没有收到，并有异议。请求法院依法判处。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方 同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王某善 二OO九年三月十七日 书记员肖鑫 ...

依法处理。被告邓某某辩称，原告受伤是为被告高某某砍树所致，被告邓某某没有责任，被告邓某某最多补偿原告点营养费。 本案在审理过程中，经本院主持 同意本调解协议内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某生 二○○八年七月十一日 书记员蒋吕燕 ...

邓某敏一直由原告抚养，并承担了全部的生活和教育费用，现原告已下岗，没有固定收入，而被告经济条件较好，请求法院判决女儿邓某敏由被告抚养成年并承担 一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员冷俊红 二○○八年七月四日 书记员沈燕...

，2008年8月5日双方在湖南省民政厅登记结婚，由于双方婚前了解不够，草率结婚，没有夫妻感情，被告黄某某于2008年8月7日回台湾至今，互不来往，没有履行 本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长冷俊红 审判员陈庆生 审判员唐某峰 ...

承担。被告曾某某辩称：被告同意离婚。同意给原告经济帮助，其他的不承担，没有共同财产及共同债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员唐晨峰 二OO九年三月十二日 书记员 ...

一女孩夏某玲，2003年双方因夫妻感情不和而分居至今，双方婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡某宇 二OO九年二月二十四日 代理 ...

，依照双方的认购书中原告应在2006年12月25日交纳房款并签订合同，原告在诉状中称被告没有履行的义务与事实不符。2006年12月25日后十日内没有发生 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭夏先 审判员张京江 审判员黄某武 ...

，依照双方的认购书中原告应在2006年12月18日交纳房款并签订合同，原告在诉状中称被告没有履行的义务与事实不符。2006年12月18日后十日内没有发生 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭夏先 审判员张京江 审判员黄某武 ...

，依照双方的认购书中原告应在2006年12月12日交纳房款并签订合同，原告在诉状中称被告没有履行的义务与事实不符。2006年12月12日后十日内没有发生 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长谭夏先 审判员张京江 审判员黄某武 ...