一层商铺招租面积超过50%，由原告从租金总额中提取70%，被告提取30%等。协议签订后，被告提供2755.58㎡的商铺给原告招租，原告经运作后，至2009年 款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法由审判员陈某适用简易程序进行调解。原告诉称，原、被告原系同一单位同事，2008年7月20日，被告艾 了结。 本案减半收取案件受理费578元，原告戴某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

砍倒。该纠纷发生后，经汝州市公安局森林分局民警调解，双方于2008年12月8日签订了调解协议协议约定被告于2009年农历正月十五日前为原告种上原有的12棵 薛某某、被告吴某某各半负担。 三、其它双方不再争执。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议不 ...

，同日向被告直接送达了应诉手续，依法组成合议庭，于2009年5月26日对本案进行调解，于2009年6月17日公开开庭对本案进行了审理。二原告委托代理人王某、 款、第一百三十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条及有关法律规定，判决如下： 被告袁 ...

某某交强险保费x元。 被告王某某辩称：事故发生后，被告已与原告方达成协议，被告已给付原告人民币x元，保险公司能赔偿多少全部给原告方。 被告中保东安 某人民币x元。 二、被告王某某与三原告于2008年10月28日签订的调解协议，本院予以确认。 三、本案受理费3000元，减半收取1500元，由原告方负担。 ...

龙房地产开发有限公司共计拖欠原告湖南省第五工程公司工程款x.51元，被告于达成本调解协议之日向某告支付x元工程款，剩余x.51元工程款于2009年5月 ； 二、被告株洲华龙房地产开发有限公司自愿赔偿原告损失2750元，该款于达成本调解协议之日支付； 三、如被告株洲华龙房地产开发有限公司未按约定期限完全 ...

，于2009年5月20日依据双方当事人的申请组织原、被告双方就本案进行了庭外调解。 原告李某某诉称：原告之妻陶菊英在被告罗某某所开办的食品饮料厂 赔偿款及垫付的医疗费x.97元。 被告罗某某辩称：事故发生后，达成人身损害赔偿调解协议是事实，事后也给付了部分赔偿款，请法院依法处理。 该案经本院主持调解， ...

诉讼。 本院在审理过程中，经三方当事人庭外和解，最后在本院主持下，达成了如下调解协议： 一、被告同意原告在满足下列条件下解除双方签订的《A派公寓认购书》 赔偿原告各项损失800,000元。 以上二项合计2,000,000元。 二、甲方按本协议第一条的金额在约定时间内付款到原告指定的帐户：x，户名：李茂 ...

有限公司自愿补偿贺某某、谭某甲、谭某乙、李某某x元整，上述款项限签订协议当天履行完毕，本案纠纷就此了结； 二、一审诉讼费7600元由贺某某、谭某甲、谭某乙、李某某承担，二审诉讼费由郴州申湘汽车有限公司承担； 三、本调解协议自双方签字之日起发生法律效力。 一审案件受理费7600元，由贺某某、谭某甲 ...

。 被告康某某辩称：上述债务原告的确不知道。离婚协议我也没能履行。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经 诉讼费1050元，减半收取525元，由被告康某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。 上述协议 ...