。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。于2010年3月18日公开开庭对本案进行了审理。 。 被告王某某未提出答辩。 本案的争议焦点：1、如何确认事故认定书的效力及民事责任的承担。2、原告要求赔偿的数额、项目、计算方式及法律依据。 围绕 ...

河南豫西建设公司三分公司未依照合同给付原告渑池巨业建材公司砖款，属违约行为，应承担民事责任，下欠x元，应予支付。被告河南豫西建设公司三分公司不具备法人资格,不能 百一十五条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 审判长师耀伟 审判员杨永青 代审判员王留刚 二0一0年七月一日 代 ...

有其出具的借条证明，双方之间存在着有效的民间借贷关系。刘某乙应当承担偿还郭某某借款及利息的民事责任。刘某甲系作为实际用款人，自愿承担还款责任，故郭 、刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

上述事实已经生效判决确定。 抗诉机关抗诉认为，1、认定“原告张某某一直在主张权利”这一事实缺乏证据支持。原审判决在证据采信上认为“对供应公司所提异议 的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，企业法人成立后即具有民事权利能力和民事行为能力，在其独立自主经营期间，对外以自己经营管理的财产独立承担民事责任。 ...

被告属限制民事行为能力人，故应由其监护人李某丙承担民事责任。本院依照公安机关的侦查结果认定，2009年1月5日、1月9日被告李某乙两次共盗取现金 伙同他人盗取原告财产，因案件尚未侦查终结，本院不予审理，原告可待侦查终结后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、一百三十四条第一款第（ ...

，故诉诸法院，要求被告赔偿其经济损失7000元。 被告森源物业公司辩称，原告与被告之间没有任何权利义务关系，对原告的损失不予赔偿。 原告为支持自己的主张，向本院提供 ，故被告作为物业公司，对原告因第三人的不法侵害引起的财产损失不需要承担民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十七 ...

内不能再发生任何纠纷，不能没事找事。”之后，被告非但未搬出居住，而且还与原告发生纠纷。 本院认为，原、被告系父母子女关系，但被告已长大成人，理应自立门户 某乙和赵某某因未及时搬出原告的房屋，对造成双方纠纷应当承担民事责任。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

X年X月X日生。 被告张某丙，男，X年X月X日生。 原告井某某与被告张某甲、张某乙、张某丙返还原物纠纷一案，本院于2010年5月5日 扣留原告的拖拉机，侵害了原告的财产权利，应承担侵权的民事责任。因此，对原告要求三被告返还财产的诉讼请求，应予支持。原、被告之间的合同纠纷，因与本案不属统一法律关系，被告 ...

X月X日出生。 被告李某乙，男，X年X月X日出生。 原告李某甲与被告李某乙侵权纠纷一案，原告于2009年12月14向本院起诉，同日本院立案受理后 ，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告未征得原告的允许，擅自将上述楼板及楼板条拉走卖掉，已构成侵权，应承担相应的民事责任。被告陈述的其所拉楼板及楼板条 ...

提供的欠据证明及当庭陈某，可以作 本院认为，被告购买原告的轮胎并为原告出具欠据，双方之间事实清楚，权利义务关系明确，原告要求被告给付欠款2650元的请求，本院予以支持。被告拒不给付的行为，存在过错，应当依法承担民事责任。因原、被告未约定轮胎款的利息，原告要求给付 ...