行为是在为皖之星汽车销售公司工作中或者说执行职务中而致人损害，而如何界定职务行为，法律上是有明确规定的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的， ...

某作为其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号 公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给三原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算 ...

”，这个认定没有从本案所涉合同的具体情况进行考虑，是片面的。本案合同项目被划分为两个工程，一个是一期工程，一个是二期工程，与之相对应，本案合同也 第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任”之规定，上诉人当然应当依法承担违约责任。上诉人在《合同》约定的期限内没有全面履行自己的 ...

了交通事故。本案原告也有过错，我也受伤了，也有损失，事故认定书划分责任不公平，原告诉讼请求过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称 法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

通则》第一百三十一条：“受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任，”原告在工地施工，应负有充分的安全注意义务，本案中，由于原告在操作中 活是以120元包给了上诉人，被上诉人提供的工具没有任何问题，不知道其个人如何受伤，且受伤后被上诉人将上诉人送到医院并已支付1000元医疗费，上诉人自己是 ...

某未向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张由法院对 ，扣除已支付的5000元，尚应赔偿x.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

村第二卫生所和荆某、修武县人民医院在给李某甲雯治疗过程中，是否存在过错，责任如何划分。 围绕该争议焦点,李某甲、王某主张卫生所对李某甲雯的死亡有完全的 的案件事实相同。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。被某诉人荆某作为一名医生，在患者李某甲雯未到场，未给 ...

受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。是否构成医疗事故，不是认定医疗损害赔偿责任的必要条件。因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就 了认定，尸检已无可能和必要。第三，本案的损害赔偿责任应由何人承担、责任如何划分问题。虽然根据保健室所取得的医疗机构执业许可证和审批材料，以小店村 ...

仅限于就近的活动；c．需要明显减轻工作；d．社会交往贫乏”，由上述伤残等级划分依据我们可知被上诉人的日常生活不但能够自理、不需要他人帮助、可以自主活动而且可以适当 公司上诉的要点一是认为杨XX对本案事故发生负有次要责任，杨XX应该对马XX的受伤承担相应的民事责任。二是认为马XX的护理依赖程度和V级伤残 ...

通知邓某香、邓某某、龚某作为本案共同原告参与诉讼。所通知人员分别向法庭提交民事诉状，2011年4月19日公开开庭进行审理，由于案情复杂，本案将该案由简易程序转化 强险是强制保护受害人得到补偿的一种保险，不应对抗第某人。赔偿后与被保人如何划分责任是另一种法律关系应另案处理。原告刘某、邓某某、龚某自愿放弃 ...