发生的律师代理费作为原告损失的证据；原告还提交了北京市第一中级人民法院的民事判决书，借此说明律师费作为损失赔偿在我国已有司法判例可循。 为表明起诉原因及支持本方 行政法规为依据，司法判例不是我国的法律渊源，不能作为判案依据使用；且该案例与本案的法律事实和法律关系并无相同或类似之处，不具有借鉴、参考的 ...

徐某对国有资产忠实却面对无奈或被“调往他地”。d、呼吁对格力的典型案例应密切关注。 5、《仲某》的第四部分是被告对在市场经济历程中“国企老总”们 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告仲 ...

人大、国务院、国务院部委、地方性法规、司法解释、国际条约、合同范本、中央文件、案例”等9类。在数据库二级分类方面，原告《数据库》将部门规章划分为“计划投资 著作权，被告徐某公司对此应当承担停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。由于原告未能举证证明其所主张的赔偿数额的计算依据，而是请求法院酌情确定，故 ...

给顾客听，那一定能满足消费者祈求羊年吉祥的心愿。这是具有公司特色的赠品案例”的表述。 2003年初，原告经信徒反映发现被告将“吉祥羊”《开光证书》用于商品 销售，共同侵犯了原告的名称权，依法均应承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、 ...

的材料、商标作为驰名商标受保护的记录，特别是各职能部门保护“加加”商标的案例根本没有；原告的“加加”商标不应认定为驰名商标。 关于焦点(2)；原告认为， ）”商标，构成了对原告注册商标专用权的侵犯，故被告富贵公司应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华 ...

》第四十六条的规定，中华网公司应承担停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。上诉人要求中华网公司公开赔礼道歉的诉讼请求应得到法院支持。中华网 情况下，该计划书也不具有可操作性，且在业已发生的著作权侵权案例中，赔偿数额均有限，长沙中院确定的赔偿损失数额显属过高，损害了中华网公司的合法权益和 ...

内赔付的，如果二原告对与本案相同、类似的案例进某了赔偿，就也应当承担本案的赔偿费用，不应当由胡某赔偿，因此，胡某无须向二原告退赔。请人民法 年6月3日，本院作出（2009）长县民初字第X号民事判决，判决人保支公司在交强险的赔偿限额内赔偿王磊医疗费用、护某、误工费、残疾赔偿金、交通费共计40367.44 ...

本案没有关联性，且这个答复并未在全国适用，对于证据二的真实性存在异议，认为即使案例是真实的也可以印证原审法院判决的正确性。本院认为，证据一不能证明其 已经扣除了易某的已赔偿部分，上诉人再以此理由提出上诉没有事实依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

形成的是雇佣关系。依照法律规定，雇员因从事雇佣活动遭受人身损害的，雇主应当承担民事责任。被告付某乙辩称，其给付14000元医疗费后不应再承担责任的意见，本院 吊篮是否安全，自身亦存在过失，可以适当减轻被告的赔偿责任。本案是被告行为竞合发生的致原告受到损害的案例。同时，被告付某乙、陈某丁在造成原告受到 ...

主张，向本院提交如下证据： 1、某某营业执照、2、某某从事其安装玻璃工程的案例照片，拟证明某某有能力、有技术完成安装工程。 第三人某某未到庭参加 或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。 ...