工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，解某甲要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点， 法律事实如下： 解某甲原为长沙马王堆农民，曾于1973年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234083.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，李某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 李某某原为长沙马王堆农民，曾于1973年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234077.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，许某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 许某某原为长沙马王堆农民，曾于1973年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234072.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，许某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 许某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234065.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，刘某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 刘某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234052.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，房某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 房某某原为长沙马王堆农民，曾于1979年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，张某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 张某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234038.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，胡某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 胡某某原为长沙马王堆农民，曾于1974年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234024.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，陈某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 陈某某原为长沙马王堆农民，曾于1976年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234017.html-了解详情
年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，陈某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点 法律事实如下： 陈某某原为长沙马王堆农民，曾于1974年与长沙马王堆公司建立劳动用工关系，当时的用工形式为“亦工亦农”（公司有工程业务时，到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务