淅川支行辩称，原告所诉的存款情况属实，但我行帐上并不显示该存款故没予支取，应否支取由法院依法判决。被告没有向本院提交证据证明其主张 社会保险管理局与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行于2004年2月10日签订的储蓄存款合同为有效合同。 二、被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行在本判决生效后十日 ...

淅川支行辩称，原告所诉的存款情况属实，但我行帐上并不显示该存款故没予支取，应否支取由法院依法判决。被告没有向本院提交证据证明其主张 社会保险管理局与被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行于2004年2月10日签订的储蓄存款合同为有效合同。 二、被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行在本判决生效后十日 ...

2009年1月23日，原告与洛阳市中旅旅行社有限公司（以下简称洛阳中旅）签订了国内旅游委托合同，合同中注明的旅游线路和起止时间：旅游线路为武夷山/厦门双卧6日游； 所有人，在银行柜面上，银行工作人员又在非存款所有人持伪卡进行操作的情况下，没有识别出伪卡而办理了转款手续，该付款行为当然无效。 综上，本院 ...

。但是该证明是被告已经支付部分款项，余款是说由银行贷款支付的情况下才出具的，也并未约定利息。而胡某某的证明被告并不知情，如果有担保，应当有书面的担保合同。 认为，三份合同确实是在办理个人消费借款时签订的，但是由于没有办理成功，这合同就作为作废合同退回了。而五份收据的款项已经在车款中冲抵了，冲抵后才有 ...

，孚达公司在既不与原告结算，又无反驳证据的情况下不认可聂某出具的工程某欠条，不公平、不诚信、不符合合同约定、不符合法律规定，明显不当，应不予支持 不予认可，且与本案没有关联性，本院不予采用。 二审查明与一审查明的事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点是嘉合公司对所欠工程某及质量保证金应否承担连带责任。 ...

北京市政二公司之间签订的工程建设施工合同、合同专用条款、合同通用条款及构成合同组成部分的其他文件，双方对合同文本的真实性、合法性不持异议，均为有效合同，应当作为 依据的原因、事实、理由、赔偿标准确认的情况下，其将负有进一步举证的责任，以证明其主张的事实、理由及请求成立。在诉讼中既未提供专业技术部门就此 ...

某某、世纪永泰公司签订的《借款合同》、《保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 从王某某与世纪 先行垫付款项为王某某购车，后收取贷款具有合理性。在没有相反证据的情况下，可以认定王某某已使用九龙山支行的贷款购车，作为借款人，其应当按照约定如期向九龙山 ...

，且内容未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应严格遵守。但张某在工作期限未届满的情况下向海航公司提出辞职，属单方解除劳动关系 合同。上诉人与被上诉人１９９７年５月２日签订了《劳动合同书》，双方约定合同期限类型为无固定期限。合同约定＂任何情况下，乙方（指张某）均不得擅自离职＂ ...

当事人争议的焦点问题是：原、被告双方签订的“土地租赁协议”是否有效，原告方应否收回出租给被告涉案的土地问题。 原告方坚持主张：2004年1月1日，原、被告双方所 认为： 1、原告方原组长潘某某在未经第七小组村X村民议事理财小组同意的情况下，就以第七小组名义将位于本市X路“体育之乡雕塑”环岛南200米路 ...

向原告定作四台起重机，合计价款272万元。2003年9月20日，双方签订补充协议，将合同总价款变更为276万元，并重新约定了整改、安装、验收及质保金 ，与施工协议和发票中确定的实际维修费x.2元有很大的差距。因此，在没有评估机构对维修费及材料费作出评估进而作为判决依据的情况下，本院酌情将2005第二次 ...