4月5日。综合双方提供的证据，结合日常生活经验，袁某某据以起诉的借条与补充材料及其他欠条、收据或收条具有关联性。签订补充材料时，所涉土地上的工程尚未 或交付的事实。根据双方提供的证据并结合日常生活经验能证明，双方并不存在真实的借贷关系。郑某某辩称袁某某没有实际向其提供借款，其与袁某某之间并不存在真实的 ...

交接凭证，不是债权债务凭证；对第二组证据不予认可，因落款不是洛阳兆丰安阀门铸钢有限公司，也没有公司的印章；对第三组证据承诺书的真实性和合法性没有异议， 根据被告提供的证据和原告提供的过磅单及欠条对照显示该两笔货款不在原告起诉的货款范围内，故被告要求充抵的理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

年3月联名向石柱县人民法院提起诉讼。二原告由于未将秦某甲列为被告而撤诉后重新起诉。请求人民法院判令二被告支付原告秦某乙工资5640元，杨忠芬工资1490元， 被告承担本案诉讼费用。 范某某、秦某甲辩称：范某某没有出具欠条，也没有捺指印。秦某甲不能代表范某某出具欠条，范某某不予追认。江洋出具的欠条与被告 ...

邓某的上诉理由不成立，其主张权利是依据受胁迫出具的协议和欠条，双方是施工合同关系，并没有转为简单的债权债务关系。另外，王某某与本案无任何利害关系， 高达148万元。对这高额补偿，连原审也要求丁某某提供其他相关证据加以印证才能另行起诉。事实是，丁某某受到邓某强烈胁迫，违背自己的真实意思签订和出具的。其次 ...

1—13份证言及欠条，与事实不符，当初买房均已还清，该13份证言均不是本人所写，不能正确表达本人的真实意思，原告并不知道，被告没有举证原件，且 人分居生活至今。原告以夫妻感情已荡然无存、完全破裂。婚姻实无存续的必要为由，起诉要求与被告解除婚姻关系，庭审中被告表示同意离婚。对原告要求与被告解除婚姻关系的 ...

被告合伙，没有安某某与四被告的合伙协议和入伙协议，也没有无利害关系人证明，说安某某系合伙人之一不能成立，原告提交的证人于某某、陈一X本人的证明客观真实 介绍，原告于2005年2月24日交给被告刘某某1000元，被告刘某某为原告出具了欠条，后原告又在原民权县粮食局宾馆交给被告刘某某、古某某、牛某某x元， ...

人民依法作出（2008）渝民初字第x号民事判决，且该判决已生效。4、原告起诉的诉讼标底已超过300万元，新宁县法院无管辖权。5、如果新宁县法院继续审理本案，因 ；X号证据与本案无关。 同时原告对被告的质证意见反驳为：1、被告认为认为欠条没有加盖公章，是个人欠款的说法不正确，虽然是个人签名，邓某清是公司 ...

，原审认为李某从事的是职务行为，给焦某出具欠条，应当由远征公司承担。焦某起诉时是对浉河区法院，浉河区法院没有受理后向平桥区法院起诉，起诉状未 予以支持。经本院审查，原审审判程序合法。综上，远征公司和李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，判决远征公司承担责任正确，本院予以支持 ...

（2007）温民初字第X号民事裁定书，证明原告就此事曾经起诉被告马某某。被告质证称，第一次起诉因原告没有在期限内让蒋二军出庭作证而撤诉。 3、蒋二 符合法律规定，现原告持被告马某某出具的欠条，要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告马某某所辩称理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

原告讨要欠条原件呢其为有悖常理之一；其次是原告起诉三被告后三被告于2009年7月1日收到诉状，没有向法院提起欠条复印件之事。2009年7月14日三被告所请 补偿款已给付完毕，无论是三被告的陈某及证人证言均存在矛盾，不能自圆其说。三被告给原告出具欠条的时间是2009年5月8日，三被告及证人称还款时间是： ...